16 comentarii 227 afișări

Inspectorii şcolari din Bucureşti au fost din nou înlocuiţi. Urmează directorii. Profesorii au început deja protestele

de Raul FLOREA Postat la: 16.10.2009 19:06 Ultima actualizare: 16.10.2009 20:21

Inspectorii din Bucureşti au fost din nou înlocuiţi. Urmează directorii. Profesorii au început deja protestele

La mai puţin de cinci luni de la valul de schimbări declanşat sub mandatul Ecaterinei Andronescu, inspectorii şcolari au fost din nou înlocuiţi. După ce, săptămâna trecută, i-a luat locul pesedistei Mihaelei Florescu, noul coordonator al învăţământului preuniversitar din Capitală, pedelistul Cristian Alexandrescu, a schimbat în patru zile inspectorii a cinci dintre cele şase sectoare, aducând în fotoliile acestora echipa împreună cu care a condus Inspectoratul şcolar al Municipiului Bucureşti (ISMB) în perioada 2005-2007. Noul şef al ISMB intenţionează să treacă la reevaluarea directorilor care au fost numiţi în ultimele două luni cu delegaţie şi împotriva cărora există proteste din partea dascălilor, cazuri prezentate de ziarul Gândul.

"Am schimbat inspectorii din sectoarele unu, doi, trei, patru şi şase. E normal să-mi fac propria echipă. Am pus oameni pe care îi cunosc, oameni cu care am mai lucrat. În privinţa directorilor, îi voi schimba pe aceia care au fost numiţi prin abuz. Trebuie să văd pe ce criterii au fost numiţi, pentru că în unele cazuri au fost aduşi din alte şcoli, în condiţiile în care în unitatea de învăţământ existau oameni mult mai buni. De exemplu, de la Colegiul "Dimitrie Bolintineanu" din sectorul 5 au fost numiţi foarte mulţi directori în şcoli din alte sectoare. Avem la minister mai multe memorii în această privinţă", ne-a precizat Alexandrescu, dând asigurări că va recurge la numirea de noi directori "doar acolo unde este absolut necesar".

Schimbarea şefilor de şcoli vine după ce, în luna septembrie, Mihaela Florescu a înlocuit 92 dintre cei 600 de directori de unităţi de învăţământ din Capitală. Metoda folosită a fost numirea prin delegaţie, toate concursurile fiind blocate, din anul 2007, de către ministrul de atunci al Educaţiei, Cristian Adomniţei. La doi ani după ce Adomniţei a semnat ordinul prin care bloca organizarea de concursuri, doar o cincime dintre directorii şcolilor bucureştene mai ocupă posturi câştigate prin competiţie, restul fiind numiţi prin delegare din partea inspectorului general.

30 de dascăli din Sectorul 1 au pichetat sediul ISMB

Noul val de schimbări şi-a făcut primele efecte vineri, când aproximativ treizeci de profesori au pichetat sediul ISMB cerând lămuriri în privinţa schimbării inspectorului Sectorului 1, Lucia Damian. Deşi, Luana Grigore, noul inspector, este singurul dintre cei schimbaţi care nu e membru PDL, decizia i-a nemulţumit pe dascăli întrucât, spun aceştia, nu îndeplineşte condiţiile necesare pentru respectiva funcţie, fiind la bază educator.

"Ieri, în jurul prânzului, am fost anunţaţi că doamna inspector Damian a fost înlocuită cu doamna Grigore. Nu ni s-a dat nici un fel de explicaţii, mai ales că treburile în sector mergeau foarte bine. Se pare că politicul afectează foarte tare şi învăţământul", ne-a spus Roxana Dobre, institutor la Şcoala numărul 152. Profesorii nu s-au lăsat până nu au fost primiţi la discuţii de către Cristian Alexandrescu, căruia i-au solicitat lămuriri. La finalul întâlnirii nu erau însă convinşi de argumentele inspectorului general, preşedintele Sindicatului Învăţământului Preuniversitar Sector 1, Sorin Dragne, avertizând că protestele ar putea continua în şcoli: "La ora actuală a fost schimbată o certitudine cu o doamnă educatoare de la Grădiniţa numărul 206. Nu discutăm dacă avem sau nu încredere în dumneaei, dar să vedem CV-ul. Din punctul nostru de vedere avem bănuiala că nu va putea face faţă acestei activităţi. Ne e teamă că noul şef nu merită sectorul pe care îl are. Oamenii sunt speriaţi pentru că ne e teamă să nu se declanşeze principiul dominoului: să urmeze directorii de şcoli. Domnul inspector Alexandrescu ne-a asigurat că nu vor fi înlocuiţi decât directorii numiţi în urma unor abuzuri. De ce natură sunt acele abuzuri nu ştim".

De cealaltă parte, inspectoratul rămâne pe poziţii, Marian Banu, purtătorul de cuvânt al ISMB, precizând că deciziile luate se bazează pe competenţele şi profesionalismul noilor numiţi: "În cazul de faţă, directorul în cauză este profesor de psihologie şi întruneşte toate condiţiile legale. A fost educatoare şi directoare de grădiniţă, dar contează studiile pe care le are. În momentul de faţă este o decizie ce trebuie verificată de timp. Inspectorul şcolar general are conform legii posibilitatea să-şi formeze echipa managerială".

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
inspectori
,înlocuire
,directori
,profesori
,proteste
,ecaterina andronescu
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

16 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Sa traiti bine:) 16.10.2009 21:32

smile nu ar putea sa inlocuiasca si elevii?

 
#2 maria 16.10.2009 21:36

Nu sunt din Bucuresti dar doar ce am purtat corespondenta si telefonic Alexandrescu este competent cunoaste legislatie si meserie este un om mare si foarte bun. Amabil si dragut fata de altii ca si portarul este un arogant de ati vine sa -l omori pe cel de la Ministerul Educuatiei
Alexandrescu merita ceva mai bun

 
#3 gelu abramburelu 16.10.2009 22:10

la colegiul Tudor Vianu este aceeasi situatie, a fost pus un director care are catedra in alt liceu. si cine l-a numit? Dl. Alexandrescu acum doi ani. E frumos sa ai catedra in Branesti si sa fi numit director la colegiu de informatica pentru a te putea muta cu catedra in Bucuresti si, probabil, in viitor chiar la Vianu.

 
#4 bula 16.10.2009 22:51

Cine e ministrul invatamantului? Unul mic si frustrat numit Boc? Pai sa nu-i gonesti pana la granite si sa tragi cu pistolul mitralera daca mai incearca sa intre in Romania! PDL -ul creeaza starea caracteristica a unui razboi civil cand dupa terminare, toti cauta sa se razbune pe cei care le-au facut rau! Si asat vreme de vreo trei generatii! Votati PDL, votati Basescu si hraniti ura romanilor pentru romani!

 
#5 RUPA VILI 16.10.2009 23:19

AM INVINS SISTEMUL SECURISTO-COMUNIST DIN ROMANIA
SCRISOARE DESCHISA CATRE PRESEDINTELE ROMANIEI Frica va face sa traiti in minciuna! VREAU SA SCHIMB CODUL PENAL DUPA CEL DIN OLANDA SAU DIN SUEDIA PERSECUTAT SI TORTURAT DE POLITIA SI JUSTITIA DIN HUNEDOARA 1998 AM FOST ARESTAT FARA PROBE,UN DOSAR SE JUDECA DUPA PROBE NU DUPA VORBE FARA SA POATA FI PROBATE. AM FOST BATUT DE SAREA SANGE DIN MINE CA DIN ROBINET,AM FOST LEGAT IN LANTURI LA MAINI SI PICIOARE SI O BARA DE FIER LEGATE DE LANTURI TIMP DE 81 DE NOPTI,NU AVEAM DREPTUL SA FAC UN DUS,CAND MERGEAM LA WC,COLEGI DE CELULA MA STERGEAU LA FUND,PENTRU CA EU NU PUTEAM CA AVEAM MAINILE LEGATE DE LANTURI SI CATUSE,AM FOST VIZITAT DE CATRE COLONELUL COJOCARU DE LA PARCHETUL MILITAR CRAIOVA,CARE MA VAZUT LEGAT IN LANTURI LA MAINI SI LA PICIOARE SI O BARA DE FIER LEGATA DE LANTURI,ACEST COLONEL COJOCARU,MA PUS SA DAU O DECLARATIE,AM MAI FOST VAZUT LEGAT IN LANTURI DE CATRE PROCURORUL HERBAN DE LA PARCHET DEVA,SI ACESTA MA PUS SA DAU O DECLARATIE, NAM MANCAT NIMIC ZECE ZILE NUMAI APA AM BAUT,SI ACUM MA JUDEC LA CEDO UNDE CEREREA MEA A FOST ADMISA,CRED CA DUPA CAT AM FOST SUPUS TORTURII SI MAI MULT AM FOST AMENINTAT CA O SA FIU IMPUSCAT SI ARUNCAT IN BARAJ CA MANCARE PENTRU PESTI DE CATRE COLONELUL COZMA DE LA POLITIA DEVA,AM DREPTUL LA UN PROCES ECHITABIL INTRUN STAT DEMOCRAT.CU RESPECT VILI RUPA DIN HUNEDOARA TEL.0721758747 PS.CREDETI CA ESTE NORMAL.VREAU SA FAC UN FILM DESPRE ACEST CAZ 3 comentarii: Vili spunea... AM INVINS SISTEMUL SECURISTO-COMUNIST. WWW.APADOR.ORG Vili spunea... Comunicat al APADOR-CH cu privire la hotărârea CEDO în cazul Rupa împotriva României 16.12.08 Astăzi, 16 decembrie 2008, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunÅ£at în primul din cele două dosare înaintate de reclamantul Vili Rupa împotriva României ÅŸi a condamnat statul român pentru încălcarea dreptului de a nu fi supus la tratamente inumane, a dreptului la o anchetă efectivă în cazul supunerii la tratamente inumane, a dreptului la libertate ÅŸi siguranţă, a dreptului la un proces echitabil, a dreptului la respectarea domiciliului precum ÅŸi a dreptului la un recurs efectiv. Reclamantul a fost susÅ£inut în demersurile sale în faÅ£a *Å£ii Europene de APADOR-CH. Reclamantul s-a plâns *Å£ii Europene că, în ianuarie 1998, a fost agresat de mai mulÅ£i poliÅ£iÅŸti în sediul poliÅ£iei Hunedoara unde a ÅŸi fost reÅ£inut timp de o noapte în condiÅ£ii inumane. În martie 1998, reclamantul a fost luat cu forÅ£a de la domiciliul său ÅŸi agresat de către un echipaj de poliÅ£ie. Reclamantul a fost arestat preventiv ÅŸi dus în arestul poliÅ£iei Hunedoara. Pe durata arestării preventive, reclamantul a fost supus în continuare unor rele tratamente care au inclus ÅŸi imobilizarea mâinilor ÅŸi picioarelor cu lanÅ£uri pe o perioadă ce a depăşit 80 de zile. Curtea Europeană a constatat că aceste tratamente precum ÅŸi lipsa unei anchete în privinÅ£a acestora reprezintă încălcări ale Articolului 3 al ConvenÅ£iei Europene, care interzice tortura, tratamentele inumane ÅŸi degradante. Curtea Europeană a mai constatat că arestarea preventivă a reclamantului nu a îndeplinit exigenÅ£ele Articolului 5 al ConvenÅ£iei Europene, fiind dispusă de către un procuror, care nu este un „magistrat” în sensul ConvenÅ£iei Europene. Articolul 5 prevede că orice persoană privată de libertate trebuie dusă de îndată în faÅ£a unui judecător care să se pronunÅ£e asupra legalităţii privării sale de libertate. Curtea a mai apreciat că, în absenÅ£a unui mandat de percheziÅ£ie, intrarea poliÅ£iÅŸtilor în domiciliul reclamantului reprezintă o încălcare a Articolului 8 al ConvenÅ£iei Europene care garantează dreptul la respectarea domiciliului. Reclamantul s-a mai plâns că procedura penală prin care a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an ÅŸi 2 luni de închisoare pentru trafic de substanÅ£e interzise (mercur) nu a respectat garanÅ£iile unui proces echitabil. Curtea Europeană a constatat că pentru a se pronunÅ£a cu privire la vinovăţia reclamantului, instanÅ£ele naÅ£ionale s-au bazat doar pe declaraÅ£iile poliÅ£iÅŸtilor implicaÅ£i în evenimente ÅŸi nu au dispus administrarea altor probe. Textul integral al hotărârii este disponibil în limba franceză pe site-ul www.echr.coe.int. ACUM DUPA ZECE ANI DE LUPTA CU SISTEMUL SECURISTO-COMUNIST DIN HUNEDOARA PE CARE AM REUSIT SA-L INVING ,NU MAI AM DREPTUL SA MUNCESC ,AM PRIMIT O SCRISOARE DE LA POLITIA DIN HUNEDOARA IN CARE AM CERUT SA FAC UN CURS DE CALIFICARE SI MI SA INTERZIS,CE SA MA FAC,CA VREAU SA MUNCESC CINSTIT. VA INTREB DE CE NU BENEFICIEZ SI EU DE O PENSIE DE REVOLUTIONAR CA AM DEMONSTRAT CA MAM LUPTAT CU SECURITATEA COMUNISTA DIN HUNEDOARA TIMP DE 10 ANI SI INCA MAI LUPT SI ACUM. VA INTREB DE CE NU AU PATIT NIMIC CEI CARE MAU ARESTAT SI TORTURAT NEVINOVAT,POLITITSTI,PROCURORII,SI JUDECATORII. VA INTREB DACA ATI FI IN LOCUL MEU CE ATI FACE,CA VREAU SI EU SA FAC CEVA SI AM VORBIT CU AVOCATUL SILVASAN SI A SPUS CA NU VREA SA MA REPREZINTE,PENTRU CA O SA I SE FACA PRESIUNI,AM VORBIT SI CU AVOCAT DOANCA EMIL SI ACESTA MIA SPUS CA EL ARE UN COPIL SI NU VREA SA NU MAI AIBA BANI SAI CUMPERE CEVA LA COPIL,LE ESTE FRICA CA SE FAC PRESIUNI ASUPRA LOR SI NU VOR SA MA REPREZINTE IN INSTANTA,VA CER AJUTORUL. EU LA VARSTA DE 16 ANI IN ANUL 1989 IN DECEMBRIE DE REVOLUTIE AM CALCAT IN PICIOARE TABLOURILE LUI CEAUSESCU ,AM DAT FOC LA CARTILE CU CEAUSESCU DIN LIBRARII,AM DAT LA OAMENI IN * ZAHAR SI FAINA DIN PRIMARIE,AM STRIGAT IN * JOS COMUNISTII JOS CEAUSESCU,DAR EU NU AM PRIMIT NICI O PENSIE DE REVOLUTIONAR,ESTE ADEVARAT EU NU AM FOST RANIT DAR EU LA 16 ANI AM IESIT IN STRADA SI ZIUA ZI NOAPTEA. CU RESPECT SI MULTUMIRI VILI RUPA DIN HUNEDOARA 15-10 -2009. INTR-UN STAT DEMOCRAT CU UN REGIM COMUNIST ESTE GREU SA TE LUPTI CU SECURITATEA

 
#6 melente adrian 17.10.2009 09:43

Probleme Lecţie de management


Directorii de partid fac cum vrea muÅŸchii lor
de Elena LARION | 03 OCTOMBRIE 2008


Profesorii spun despre şeful lor că este semianalfabet


Două clase de elevi habar nu aveau că au făcut disciplina opţională cu directorul şcolii


Un director de ÅŸcoală din CălăraÅŸi este acuzat de mai mulÅ£i colegi că face legea în unitatea pe care o conduce. De departe, cea mai gravă greÅŸeală a directorului Adrian Melente, de la Åžcoala Generală Nr. 1, CiocăneÅŸti, este aceea că nu cunoaÅŸte legile ÅŸi ar fi putut aduce în stare de repetenÅ£ie două clase de a VIII-a. Lucrurile sunt simple: directorul ne-a declarat că elevii au făcut opÅ£ional ore de educaÅ£ie tehnologică, anul trecut. EducaÅ£ia tehnologică nu este însă o disciplină opÅ£ională, ci disciplină obligatorie. Ca să fie opÅ£ional trebuie să aibă rubrică proprie în catalog sau să fie extindere/aprofundare, caz în care notele sunt trecute în aceeaÅŸi rubrică. După ce s-a dumirit, a spus că a făcut extindere la ET.

„GreÅŸeala e că e trecută nota, acum constat ÅŸi eu, în aceeaÅŸi rubrică ÅŸi pentru opÅ£ional, ÅŸi pentru... Trebuia o rubrică separată”. Nimic mai fals. Dacă este extindere, nu trebuie rubrică separată în catalog. Dovada nepriceperii sale a apărut când după ce s-a consultat cu reprezentanÅ£ii inspectoratului ÅŸcolar, s-a răzgândit. De fapt, nu a făcut extindere, ci aprofundare. MenÅ£ionăm că aprofundarea la o disciplină se face dacă elevii nu reuÅŸesc „să atingă nivelul minimal” prevăzut în programa ÅŸcolară. După atâtea erori ÅŸi ezitări, cuvântul ultim a aparÅ£inut elevilor, care nu ÅŸi-au amintit cu nici un chip că ar fi studiat vreun opÅ£ional în clasa a VII-a.


Absolvent al Universităţii de StiinÅ£e Agricole ÅŸi Medicină Veterinară din BucureÅŸti ÅŸi doctor în agricultură, directorul este considerat de colegi semianalfabet. „Apsent”, „obÅ£ional”, „a libsi”, „trasportul”, „ouăle este aliment” sunt doar câteva dintre exemplele date de colegii directorului ÅŸi nerecunoscute de el. Neregulile nu se opresc aici. Adrian Melente este acuzat de colegi că a protejat un elev-problemă al ÅŸcolii, implicat în mai multe cazuri de violenţă. În loc să ia cele mai severe măsuri împotriva bătăuÅŸului ÅŸi să-l mute disciplinar la altă clasă, aÅŸa cum i se propusese de către dirigintele elevului, directorul a propus să-i fie scăzută nota la purtare, la 8.

SancÅ£iunea inspectoratului – calificativul „bine“

Directorul PDL-ist, numit prin concurs, acum mai bine de 2 ani, mai este acuzat de colegi ÅŸi că a aprobat modificarea orarului ÅŸcolar de nenumărate ori, în 2007, dar de fiecare dată a avut un motiv.
În ultimul an ÅŸcolar, Adrian Melente a primit doar calificativul „bine” de la inspectoratul ÅŸcolar, pentru că a avut niÅŸte probleme ÅŸi în organizarea tezelor cu subiect unic. Acesta nu ÅŸtia cu siguranţă unde anume se trimit contestaÅ£iile. Cu toate aceste isprăvi la activ, inspectoratul ÅŸcolar ne-a spus că directorul „a ieÅŸit bine la inspecÅ£ie. Vrem să rezolvăm problemele nu cu sancÅ£iuni, ci pe cale amiabilă. Nu vrem să sancÅ£ionăm, doar pentru că vrea cineva să-l sancÅ£ioneze”, ne-a declarat Emil Izvoranu, inspector ÅŸcolar general adjunct, la rândul său membru PNL, numit în funcÅ£ie anul trecut.


Toate acuzaÅ£iile au fost respinse de directorul Åžcolii CiocăneÅŸti, care ne-a spus că a respectat întotdeauna legea. „Prefer să rezolv toate problemele în familie”, a fost mesajul directorului, care este convins că profesorii doresc să instaureze haosul în ÅŸcoală.

Sute de directori sunt numiţi pe criterii politice

Acest caz de incompetenţă managerială nu este singular. La nivelul ţării, trei sferturi dintre directorii de ÅŸcoli au fost numiÅ£i cu delegaÅ£ie de inspectoratele ÅŸcolare, pe criterii politice, ÅŸi nu pe criterii de performanţă managerială. În BucureÅŸti, 100 de directori au fost numiÅ£i cu delegaÅ£ie.

ExplicaÅ£ia inspectoratelor este că nu au timpul necesar pentru organizarea concursurilor. Totul pleacă de la ordinul dat de ministrul AdomniÅ£ei, în aprilie 2007, prin care s-a suspendat organizarea concursurilor de directori ÅŸi inspectori pentru câteva luni de zile. Strategia era simplă: nu se desfăşoară concursuri, pentru a putea fi numiÅ£i cu delegaÅ£ie directorii ÅŸi inspectorii membri ai partidului aflat la guvernare. Din acest punct de vedere, procedura s-a preluat de la PSD. De inspectori s-a ocupat chiar Zvetlana Preoteasa, secretarul de stat pentru învăţământul preuniversitar, care se ocupa de concursul de inspectori chiar în prima zi a bacalaureatului, când ar fi trebuit să coordoneze tot examenul, în calitate de preÅŸedinte al Comisiei NaÅ£ionale.

ConsecinÅ£ele acestor „politici educaÅ£ionale” sunt că profesorii nu se mai prezintă la concursuri, ÅŸtiind că trebuie să ai spate politic, pentru a obÅ£ine un post bine *ătit. Posturile de conducere sunt ocupate astfel de incompetenÅ£i, atât în defavoarea oamenilor bine pregătiÅ£i, cât ÅŸi a elevilor. Din păcate, nu doar slaba pregătire managerială caracterizează învăţământul românesc, în acest moment. La fel de gravă este ÅŸi slaba pregătire profesională dată de rezultatele obÅ£inute de profesori la concursurile de titularizare. Anul acesta, 6.480 de profesori au picat examenul, iar alÅ£i 76 au fost eliminaÅ£i pentru că au copiat. Doar 13.894 din 32.434 de profesori au reuÅŸit să obÅ£ină note peste 7

 
#7 marius 17.10.2009 09:52

Dlor .nu va mai mirati atata de situatia de acum ,nu e ceva nou ,asta se face de 2 decenii ,ar trebui schimbate legea ,abia atunci sa va mirati.

 
#8 prof 17.10.2009 11:33

cind era andronescu, boc o ameninta sa-si retraga ordinul de confirmare a directorilor de catre minister. acum, se poate ca gasca pedelisto a lui c.criotoru, marele lider sindical fara membri, devenit deputat, absent fen la greva din 5 oct.sa dea lectii, sfaturi, ca si prof bulai, consilierul lui boc pe probleme de constitutie, sa spuna povestile sale la realitatea cu un cinsim incredibil partizan pdl. oare chiar sunt asa de disperati ca locomotiva de constanta cu vagoanele berceanu, videanu, progoana, croitori, marmura, bancute s-au oprit la lehliu gara??!

 
#9 Om 17.10.2009 17:17

Nu comunic

 
#10 vasile 17.10.2009 20:23

Directorii care stiu cum au fost numiti sa nu se mai planga...putini sunt cei care au luat concursul pe meritul lor...majoritatea au avut sprijin politic...daca au acceptat sa fie implicati politic, trebuie sa accepte si sa plece odata cu cei carei-au sprijinit. NU SUNT DE ACORD CU ACEASTA SITUATIE .CRED CA POLITICUL NU ARE CE CAUTA IN SCOALA...PRIMARIA TREBUIE SA SPRIJINE SCOALA, DAR NU TREBUIE SA DECIDA CINE SA FIE DIRECTOR.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa