Ministrul Educatiei habar nu are ce prevede Statutul personalului didactic

de Raul FLOREA Postat la: 27.02.2007 00:00 In Romania, faptul ca un rector este anchetat penal pentru inselatorie si fals intelectual nu constituie un motiv de autosesizare pentru Ministerul Educatiei si Cercetarii. Chiar daca nu se intampla prea des ca sefii unei universitati sa fie acuzati ca au sustras sute de miliarde de lei vechi din banii statului prin declaratii false, MEC trateaza problema cat se poate de relaxat. Nici acuzatiile de eliberare de diplome false si nici faptul ca au fentat bugetul Educatiei cu 784 de miliarde de lei vechi, invinuiri pentru care sunt anchetati Traian Maghiar, rectorul Universitatii din Oradea, si tatal sau, fostul rector Teodor Maghiar, nu l-au convins pe ministrul Hardau ca trebuie sa ia masuri drastice. Printr-un comunicat, remis saptamana trecuta, MEC motiva lipsa de actiune prin faptul ca Legea invatamantului nu permite emiterea unui ordin de suspendare a rectorului in lipsa dovedirii si atribuirii clare a vinovatiei persoanei in cauza. Totusi, art. 93 al legii in cauza spune cu totul altceva, si anume ca suspendarea rectorului cere "motive justificate" si nicidecum "dovedirea vinovatiei". La fel, art. 74 din Statutul personalului didactic spune ca: "Ministrul Invatamantului (?!) il poate suspenda din functie pe rectorul unei institutii de invatamant superior(...). Suspendarea, temeinic justificata in scris, se aduce la cunostinta senatului universitar, care are obligatia de a valida sau invalida aceasta decizie, in termen de 30 de zile. Se considera invalidare(...) daca voteaza impotriva suspendarii cel putin 2/3 din numarul total al membrilor senatului universitar." Nici vorba, asadar, de nevoia unor "vinovatii dovedite", suspendarea trebuind sa fie doar "temeinic justificata". Daca ministrul Hardau este prost informat, atunci ar trebui sa arunce o privire la alte cazuri, care se petrec in aceeasi zona universitara. Nu de mult, pe 16 februarie 2007, senatul Universitatii de Medicina si Farmacie "Carol Davila" din Bucuresti l-a suspendat pe medicul Razvan Tranca din functia de asistent universitar, dupa ce acesta a fost pus sub urmarire penala, fiind acuzat ca a aruncat o pacienta de la fereastra. Si acest caz se afla inca in cercetari, nici aici nu s-a pronuntat o sentinta de catre vreo instanta, insa decizia de suspendare a fost luata. Rectorul UMF Bucuresti ne-a declarat ca hotararea senatului era necesara, intrucat din punct de vedere moral exista o incompatibilitate intre faptul de a fi acuzat penal si acela de a ocupa un post la catedra. Ministrul Educatiei nu considera, insa, ca fraudele financiare gandite si repetate pe parcursul unui deceniu ar trebui sa aiba parte de astfel de sanctiuni si se multumeste si de aceasta data sa se ascunda in spatele unei legislatii, pe care nici dansul, nici cei din subordinea sa nu o stapanesc.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa