Muma pentru sine, ciuma pentru dascali

Postat la: 31.08.2006 00:00 "Exista, dar nu am semnat-o. Nu pot sa va dau ciorne. Acum impart banii pe care i-am primit, astazi (n.n. - ieri) la cea de a treia rectificare de buget, la ora 18,00 am videoconferinta si ma ocup de metodologie dupa ora 19,00". Acestea sunt cuvintele ministrului Hardau ca raspuns la solicitarea noastra de a ne prezenta noua metodologie a examenelor nationale pentru 2007. In general, cuvantul unui ministru reprezinta o garantie a unui fapt implinit, existent. Si totusi... Sa fie oare finalizate metodologiile Bacului 2007 si ale Testelor Nationale? Mare minune, pentru ca si saptamana trecuta cam tot asa ni se raspundea, e adevarat, nu de catre ministru, ci de catre secretarul de stat Matei Dumitru. De ce o fi nevoie de atata timp pentru a se da forma finala si semnatura pe documente la care, cel putin teoretic, se lucreaza de mai bine de o luna? Dupa scandalul bacalaureatului 2006, ministrul Hardau a declarat ca, pentru intarirea disciplinei si corectitudinii, pentru 2007, va modifica metodologia bacalaureatului, de parca aceasta ar fi fost principala cauza a imenselor greseli care au insotit examenul din acest an. Cu certitudine, aspectele negative au fost posibile si din cauza ca nu erau reglementate pana la amanunt toate etapele si procedurile examenului, dar nu metodologia este cea care sa stabileasca cum nu se vand subiectele, cum nu se admite copiatul in sala sau spaga oferita profesorilor supraveghetori. Exista si in actuala metodologie destule interdictii. Ele sunt luate in seama insa de catre elevii si profesorii corecti. Pentru cei chititi sa "smenuiasca" examenul e greu sa creezi, intr-un act reglementator, interdictia. Poti crea insa pedeapsa. Ei bine, caramida cu care se batea in piept domnul ministru, se pare, a devenit un sapun alunecos. In locul noii metodologii - sperietoare si tamaduitoare de vicii si rele ale examenului - dl. Hardau vine acum, in prag de 1 septembrie, cu promisiuni. De fapt, cu explicatii si motivatii. Dupa 1 septembrie - termen legal de anuntare a oricarei modificari a problematicii noului an scolar - vom auzi ca n-a fost suficient timp pentru a se elabora o metodologie completa. De fapt, problema in sine nici nu merita atata tevatura. Faptul ca MEC nu este in stare sa finalizeze in timp util un document, cand singur s-a angajat ca o face, nu mai reprezinta o surpriza decat pentru grupa mica. Atentie merita, insa, comportamentul ministrului. La inceputul fierbinte al lui iulie (debutul bacalaureatului), dl. ministru rupea norii. Tuna si fulgera si pe buna dreptate, actiona destul de adecvat cu situatiile de exceptie ce apareau in fiecare zi a examenului. Cand a cerut public, in conferinta de presa, demiterea a 14 profesori, dl. Hardau parea a fi in posesia medicamentului care sa insanatoseasca scoala romaneasca: vointa de fier si corectitudinea exemplara. Fie-mi iertat, cu toamna, elanul ministerial s-a fasait. Astazi, dl. ministru pare mai degraba un bunic rabdator si impaciuitor, decat voinicul Praslea de asta vara. Pacat! Orice rupere de ritm, orice tergiversare, orice indulgenta pot deveni periculoase. Se pot intoarce ca un bumerang, chiar impotriva bunei intentii a ministrului Hardau, de care, deocamdata, inca nu ne indoim. Ar fi fost chiar asa de greu, ca, la termen, dl. ministru, sa prezinte opiniei publice, ceea ce promisese? Ori domnul Hardau aplica aceeasi masura si domniei sale, si sistemului, ori ne spune deschis ca, atunci cand se analizeaza pe sine si activitatea ministerului sau, masoara cu alt instrument, mai indulgent, decat atunci cand taie in carnea invatamantului.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine