Şase universităţi de o stea şi una de “zero stele”. Cum arată Topul universităţilor româneşti

de Raul FLOREA Postat la: 29.07.2010 19:16 Ultima actualizare: 29.07.2010 20:27

O treime dintre universităţi sunt considerate submediocre /// Foto: Publimedia/Octav Ganea

USAMV Bucureşti este conform Coaliţiei pentru Universităţi Curate "sub orice critică". La capătul opus, UMF din Târgu Mureş este campioana transparenţei. Universitatea din Bucureşti, UBB Cluj şi "Politehnica" sunt încadrate ca mediocre.

CLICK AICI PENTRU TOPUL INTEGRITĂŢII UNIVERSITĂŢILOR ROMÂNEŞTI

Plagiatul, acapararea catedrelor de către "familiile universitare" nepublicarea declaraţiilor de avere şi cheltuirea discreţionară a banului public fac ca o treime dintre universităţile româneşti să fie catalogate drept submediocre. Nici o universitate autohtonă nu poate fi clasificată în categoria cinci stele, în schimb şase rectorate sunt încadrate la nivelul "o stea". Conform Topului Integrităţii, întocmit de Coaliţia pentru Universităţi Curate (CUC), pe baza transparenţei administrative, corectitudinii academice, calităţii guvernanţei şi managementului financiar, centralizarea şi politizarea învăţământului superior, dublate de impostura ştiinţifică şi legislaţia prea permisivă sunt principalele probleme cu care se confruntă facultăţile româneşti, în" zona gri" aflându-se: Universitatea "Lucian Blaga" din Sibiu, Universitatea din Bacău, Universitatea din Craiova, Universitatea de Medicină "Carol Davila" din Bucureşti, Universitatea "Eftimie Murgu" din Reşiţa şi Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative din Bucureşti. Spre deosebire de cele şase instituţii de învăţământ care au făcut saltul către o stea, Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară (USAMV) din Bucureşti este pentru a treia oară consecutiv, încadrată la categoria "sub orice critică", primind "zero stele".

Conform rapoartelor întocmite în 2009, universităţii i se reproşează secretomania generalizată, refuzul de a posta anunţurile pentru posturile scoase la concurs şi neregulile din procesul de achiziţii. "Noi avem performanţe mai mult decât superbe. Meritam cel puţin trei stele, dacă nu mai multe", spune, însă, rectorul USAMV Bucureşti, Ştefan Diaconescu, care îşi priveşte universitatea din cu totul altă perspectivă:."Tocmai am fost evaluaţi instituţional de Agenţia Calităţii şi am primit "grad de încredere ridicat", iar în topurile companiilor suntem pe primele locuri. Deci avem un management foarte bun".

O treime din universităţi ascund declaraţiile de avere

Deşi doar trei universităţi sunt considerate de CUC demne de a primi patru stele (Universitatea de Medicină şi Farmacie din Târgu Mureş, Universitatea de Medicină "Iuliu Haţieganu" din Cluj-Napoca şi Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" din Iaşi), raportul la care au contribuit, printre alţi, Societatea Academică Română (SAR) şi Organizaţia "AdAstra" arată şi progrese. Dacă, în 2009, doar 38% dintre universităţi şi-au postat pe site declaraţiile de avere, anul acesta 64% dintre rectorate au respectat regula. Trei sferturi dintre universităţi au publicat rapoartele de activitate, bugetele de venituri şi cheltuieli, precum şi statele de funcţiuni. Pe de altă parte, performanţa academică nu dă semne de revigorare. Un sfert dintre universităţi au mai puţin de un articol ştiinţific cotat ISI per conducător de doctorat şi doar 12% dintre rectorate se pot mândri cu un număr mediu de două articole raportat la conducătorii de doctorat.

Diferenţa majoră dintre poziţiile ocupate în topurile ce ţin de performanţa ştiinţifică şi clasamentul întocmit de CUC este, de altfel, principala problemă pe care rectorii o ridică în cazul Topului Integrităţii. Dacă, în cazul ierarhizării numărului de articole ISI publicate, Universitatea din Bucureşti (UB) şi Universitatea "Babeş-Bolyai" din Cluj-Napoca se află printre fruntaşi, Topul Integrităţii le plasează pe poziţiile 20, respectiv 24, în categoria "trei stele". Şi mai jos în ierarhie se află Universitatea "Politehnica"din Bucureşti care ocupă locul 27, fiind "preţuită" în limita a două stele."Din cauza indiferenţei", spune preşedintele SAR, Alina Mungiu Pipidi, explicând de ce universităţile de prestigiu se află la mijlocul topului prezentat, joi: "Au o nişă de piaţă senzaţională şi nu le pasă. E adevărat că sunt diferenţe enorme între facultăţile aceleiaşi universităţi: unele sunt foarte bune, iar altele au oameni fără nici o publicaţie ştiinţifică instalaţi în funcţia de şef de catedră. Noi am reflectat media universităţilor". Nu de aceeaşi părere este, însă, rectorul UB, Ioan Pânzaru, care a precizat pentru Gândul că ar trebui revizuite criteriile: "Stele au hotelurile. Putem vorbi şi de margarete sau ştiu ce alte simboluri am mai putea primi. Fiecare cetăţean îşi poate face propriul top. Universitatea din Bucureşti reprezintă un caz de bună practică mai degrabă decât unul de mediocritate. Văd că suntem clasaţi în acest top la fel ca anul trecut şi nu văd altă schimbare decât că Universitatea din Petroşani a crescut în ochii celor de la SAR".

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

40 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 MILENA 29.07.2010 20:03

heiiiii, legea ANI nu-i avea in vedere pe rectorii de la spiru haret,cu imobilele in fiecare judet de la case de cultura, la sedii de banci, sindicate, uzine, lucian blaga, bioetera cu campus la neptul-comorova, trei brazi, busteni, viile teleorman, dragasani, cimpina, etc.la gradele lordnii sunt mai mult decit moguli. fac partide, candideaza, spoturi publicitare de mii de euro in fiecare seara pe toatew televiziunile si ziarele necitite. SA VINA SAR, JURNALISTII MELANIA VERGU, SARACA DE 4 MIL EURO, SA SPUNA CINE-I LA INIMA LOR, LA BUZUNARUL LOR

 
#2 IQ 29.07.2010 20:09

DACA ALBA IULIA, VALAHIA, DUNAREA DE JOS SI PITESTI SUNT IN FATA M-AM LINISTIT.PE CE CRITERII SI CE ALINE *, MELANII VERGI AU FACUT CLASAMENTUL???

 
#3 Glaciatus 29.07.2010 20:28

Cu totii stim ca aceste articole apar fie din cauza ca jurnalistul este prost informat, fie ca are ceva personal cu cineva sau fie ca i s-au dat niste bani sa discrediteze invatamantul romanesc.

Studentii romani care obtin burse in strainatate SUNT CEI MAI BUNI.

Cei mai buni medici, cei mai buni matematicieni, cei mai buni dintre cei mai buni vin din Romania.

Articolul asta merita 0 stele.

 
#4 mass-media 29.07.2010 20:42

e veche stirea - a aparut acum 15 luni in presa

 
#5 MucCelMic 29.07.2010 20:49

Nu stiu daca ai trecut prin facultate, dar in orice caz, recent n-ai cum. Pentru ca ai fi avut o idee mai clara despre coruptia din facultati. Nu vreau sa discut prea mult, oricine inca este student cunoaste zeci de cazuri de coruptie din propria-i facultate. Si nici nu par ceva senzational, sunt la ordinea zilei.
Cat despre "Studentii romani care obtin burse in strainatate SUNT CEI MAI BUNI.", nu cred ca e chiar asa. Depinde si la ce burse te referi. Ca daca este vorba despre Erasmus, nu pot spune ca sunt geniali cei ce pleaca.
"Cei mai buni medici" ... numeste-i.
"Cei mai buni matematicieni"... numeste-i .. si nu ma refer la acei elevi cu premii la olimpiade internationale. Arata pe aceia ce au perseverat si au ramas matematicieni de top.
"Cei mai buni dintre cei buni vin din Romania"... aici chiar n-am idee la cine te referi. Te invit din nou sa-i numesti.
Daca articolul merita 0 stele pentru ca e ca te-a lovit in orgoliul tau de nationalist, tu nu meriti nici macar o evaluare ... pentru lipsa de obiectivism.

 
#6 ZO 29.07.2010 21:07

Unde este celebra universitate 'spiru haret'?

 
#7 Carolina 29.07.2010 21:49

Dar "Spiru Haret" pe ce loc este in top? N-a scos aceasta "UNIVERSITATE" licentiati mii si mii,, cate 9 mii inscrisi in catalog, incat au trecut dincolo de coperte pana in buzunarele imbuibatilor??? Asta da performanta!!!

 
#8 bula 30.07.2010 01:44

e tzeapa. la UMF Iasi se iau spagi de sute de euro pe examen. nu da nimeni cu google sa vada ce rezultate se obtin pentru cautarea dupa cuvintele "universitatea de medicina si farmacie iasi spaga". clasamentul asta e facut dupa urechea magarului.

 
#9 Veronica 30.07.2010 04:23

...ei,asta-i buna?Sa se sesizeze ARACIS-u' dom'le;ca e prea de tot?!
Pai ,de abia primira Dimitrie Cantemir,Titu Maiorescu si Nicolae Titulescu ;calificative de incredere-unii cu ridicata "incredere ridicata"altii cu "coborata="incredere" ...si astia de la Hyperion?
Nu-i normal,topul e facut pe ochi frumosi!
De Academia de politie nu pomeneste nimeni...
Nu e just topul!Vrem referendum!!!
Criteriul cel mai bun de diferentiere ar fi "TOPUL SPAGILOR si FAMILIILOR gen CASA NOSTRA"=si atunic clasamentul ar fi cu totul altul!
Nu mai dezinformati oamenii aiurea!

 
#10 rsss 30.07.2010 07:58

Mucosule daca vrei exemple vezi catedra de algebra dela Columbia. Îţi ajunge.
Probabil esti un mucos su o puţa care nu stie bine cu ce se mananca matematica. Tu mucosule ai facut St. Ghiorghiu.
Stii care este culmea aratului,? sa ari Mageru cu boii dela St. Ghiorghiu.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa