9 comentarii 48 afișări

Universitatea din Oradea a anulat 46 de diplome emise pe numele unor italieni. „Absolvenţii” nu existau nici în cataloage, nici în registru

de Raul FLOREA Postat la: 28.10.2009 16:54 Ultima actualizare: 28.10.2009 17:03

Rectorul Cornel Antal va sesiza Ambasada Italiei şi Ministerul Educaţiei de la Roma pentru a-i identifica pe studenţii fictivi

Universitatea din Oradea a anulat 46 de diplome emise în perioada 1994-2003, majoritatea pe numele unor cetăţeni italieni. În urma verificărilor pe care conducerea universităţii orădene le-a demarat în urmă cu doi ani s-a constatat că cele 45 de diplome de licenţă la care se adaugă una în studii aprofundate nu au acoperire în privinţa şcolarizării, beneficiarii nefiind vreodată înregistraţi în actele instituţiei.

"Ne-am propus să facem curăţenie, încă de când am început mandatul. Am făcut controale interne. Pe de o parte, plecând de la cotoarele diplomelor am verificat dacă există numele absolvenţilor în registru şi în cataloage. Pe de altă parte, am pornit de la informaţiile primite de la DNA, care ne-a întrebat ce s-a întâmplat cu mai multe persoane. În continuare aşteptăm publicarea deciziei în Monitorul Oficial, după care vom încerca să aflăm cine sunt aceste persoane, prin sesizări pe care le vom înainta Ambasadei Italiei şi Ministerului Educaţiei din Italia", a declarat pentru Gândul, rectorul universităţii orădene, Cornel Antal, precizând că verificarea celor 100000 de diplome eliberate de rectorat de la înfiinţarea instituţiei, până în prezent va continua.

Treisprezece dintre diplomele emise ilegal au fost eliberate de Facultatea de Medicină şi Farmacie, două de Facultatea de Inginerie Electrică şi Tehnologia Informaţiei, câte una de Facultatea de Educaţie Fizică şi Sport, Inginerie Managerială şi Tehnologică şi Energetică, douăsprezece de Facultatea de Ştiinţe Economice, nouă de Facultatea de Ştiinţe Juridice, patru de Facultatea Ştiinţe Politice şi Ştiinţele Comunicării şi trei de Facultatea de Ştiinţe Socio-Umane.

În 2007, la Universitatea din Oradea au fost găsite mai multe diplome acordate unor persoane care nu erau înscrise ca studenţi la Facultatea de Medicină şi Farmacie, semnate de către rectorul de la acea vreme, Teodor Maghiar, unele fiind eliberate pentru specializări inexistente în cadrul facultăţii. Teodor Maghiar a fost trimis în judecată de DNA, în martie anul trecut, pentru fals în declaraţii, aducându-i-se acuzaţia că a cerut şi primit de la Ministerul Educaţiei bani prin raportarea de date false privind cifra de şcolarizare.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: universitatea arad; ,italieni; ,diplome; ,anulare; ,absolvenţi

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 Zeus 28.10.2009 17:37

Raspunde

Acum urmeaza sa anuleze contractul de munca al celor care au inlesnit obtinerea acestor diplome si eliminarea lor pe veci din invatamant.

#2 Paulescu Stefan 28.10.2009 21:37

Raspunde

Cei vinovati trebuie trimisi in judecata din oficiu pemtru fals in acte publice si alte fapte penale.

#3 melente adrian 29.10.2009 11:41

Raspunde

Probleme LecÅ£ie de management

Directorii de partid fac cum vrea muÅŸchii lor
de Elena LARION | 03 OCTOMBRIE 2008

Profesorii spun despre ÅŸeful lor cÄƒ este semianalfabet

DouÄƒ clase de elevi habar nu aveau cÄƒ au fÄƒcut disciplina opÅ£ionalÄƒ cu directorul ÅŸcolii

Un director de ÅŸcoalÄƒ din CÄƒlÄƒraÅŸi este acuzat de mai mulÅ£i colegi cÄƒ face legea în unitatea pe care o conduce. De departe, cea mai gravÄƒ greÅŸealÄƒ a directorului Adrian Melente, de la Åžcoala GeneralÄƒ Nr. 1, CiocÄƒneÅŸti, este aceea cÄƒ nu cunoaÅŸte legile ÅŸi ar fi putut aduce în stare de repetenÅ£ie douÄƒ clase de a VIII-a. Lucrurile sunt simple: directorul ne-a declarat cÄƒ elevii au fÄƒcut opÅ£ional ore de educaÅ£ie tehnologicÄƒ, anul trecut. EducaÅ£ia tehnologicÄƒ nu este însÄƒ o disciplinÄƒ opÅ£ionalÄƒ, ci disciplinÄƒ obligatorie. Ca sÄƒ fie opÅ£ional trebuie sÄƒ aibÄƒ rubricÄƒ proprie în catalog sau sÄƒ fie extindere/aprofundare, caz în care notele sunt trecute în aceeaÅŸi rubricÄƒ. DupÄƒ ce s-a dumirit, a spus cÄƒ a fÄƒcut extindere la ET.

„GreÅŸeala e cÄƒ e trecutÄƒ nota, acum constat ÅŸi eu, în aceeaÅŸi rubricÄƒ ÅŸi pentru opÅ£ional, ÅŸi pentru... Trebuia o rubricÄƒ separatÄƒ”. Nimic mai fals. DacÄƒ este extindere, nu trebuie rubricÄƒ separatÄƒ în catalog. Dovada nepriceperii sale a apÄƒrut când dupÄƒ ce s-a consultat cu reprezentanÅ£ii inspectoratului ÅŸcolar, s-a rÄƒzgândit. De fapt, nu a fÄƒcut extindere, ci aprofundare. MenÅ£ionÄƒm cÄƒ aprofundarea la o disciplinÄƒ se face dacÄƒ elevii nu reuÅŸesc „sÄƒ atingÄƒ nivelul minimal” prevÄƒzut în programa ÅŸcolarÄƒ. DupÄƒ atâtea erori ÅŸi ezitÄƒri, cuvântul ultim a aparÅ£inut elevilor, care nu ÅŸi-au amintit cu nici un chip cÄƒ ar fi studiat vreun opÅ£ional în clasa a VII-a.

Absolvent al UniversitÄƒÅ£ii de StiinÅ£e Agricole ÅŸi MedicinÄƒ VeterinarÄƒ din BucureÅŸti ÅŸi doctor în agriculturÄƒ, directorul este considerat de colegi semianalfabet. „Apsent”, „obÅ£ional”, „a libsi”, „trasportul”, „ouÄƒle este aliment” sunt doar câteva dintre exemplele date de colegii directorului ÅŸi nerecunoscute de el. Neregulile nu se opresc aici. Adrian Melente este acuzat de colegi cÄƒ a protejat un elev-problemÄƒ al ÅŸcolii, implicat în mai multe cazuri de violenÅ£Äƒ. În loc sÄƒ ia cele mai severe mÄƒsuri împotriva bÄƒtÄƒuÅŸului ÅŸi sÄƒ-l mute disciplinar la altÄƒ clasÄƒ, aÅŸa cum i se propusese de cÄƒtre dirigintele elevului, directorul a propus sÄƒ-i fie scÄƒzutÄƒ nota la purtare, la 8.

SancÅ£iunea inspectoratului – calificativul „bine“

Directorul PDL-ist, numit prin concurs, acum mai bine de 2 ani, mai este acuzat de colegi ÅŸi cÄƒ a aprobat modificarea orarului ÅŸcolar de nenumÄƒrate ori, în 2007, dar de fiecare datÄƒ a avut un motiv.
În ultimul an ÅŸcolar, Adrian Melente a primit doar calificativul „bine” de la inspectoratul ÅŸcolar, pentru cÄƒ a avut niÅŸte probleme ÅŸi în organizarea tezelor cu subiect unic. Acesta nu ÅŸtia cu siguranÅ£Äƒ unde anume se trimit contestaÅ£iile. Cu toate aceste isprÄƒvi la activ, inspectoratul ÅŸcolar ne-a spus cÄƒ directorul „a ieÅŸit bine la inspecÅ£ie. Vrem sÄƒ rezolvÄƒm problemele nu cu sancÅ£iuni, ci pe cale amiabilÄƒ. Nu vrem sÄƒ sancÅ£ionÄƒm, doar pentru cÄƒ vrea cineva sÄƒ-l sancÅ£ioneze”, ne-a declarat Emil Izvoranu, inspector ÅŸcolar general adjunct, la rândul sÄƒu membru PNL, numit în funcÅ£ie anul trecut.

Toate acuzaÅ£iile au fost respinse de directorul Åžcolii CiocÄƒneÅŸti, care ne-a spus cÄƒ a respectat întotdeauna legea. „Prefer sÄƒ rezolv toate problemele în familie”, a fost mesajul directorului, care este convins cÄƒ profesorii doresc sÄƒ instaureze haosul în ÅŸcoalÄƒ.

Sute de directori sunt numiÅ£i pe criterii politice

Acest caz de incompetenÅ£Äƒ managerialÄƒ nu este singular. La nivelul Å£Äƒrii, trei sferturi dintre directorii de ÅŸcoli au fost numiÅ£i cu delegaÅ£ie de inspectoratele ÅŸcolare, pe criterii politice, ÅŸi nu pe criterii de performanÅ£Äƒ managerialÄƒ. În BucureÅŸti, 100 de directori au fost numiÅ£i cu delegaÅ£ie.

ExplicaÅ£ia inspectoratelor este cÄƒ nu au timpul necesar pentru organizarea concursurilor. Totul pleacÄƒ de la ordinul dat de ministrul AdomniÅ£ei, în aprilie 2007, prin care s-a suspendat organizarea concursurilor de directori ÅŸi inspectori pentru câteva luni de zile. Strategia era simplÄƒ: nu se desfÄƒÅŸoarÄƒ concursuri, pentru a putea fi numiÅ£i cu delegaÅ£ie directorii ÅŸi inspectorii membri ai partidului aflat la guvernare. Din acest punct de vedere, procedura s-a preluat de la PSD. De inspectori s-a ocupat chiar Zvetlana Preoteasa, secretarul de stat pentru învÄƒÅ£Äƒmântul preuniversitar, care se ocupa de concursul de inspectori chiar în prima zi a bacalaureatului, când ar fi trebuit sÄƒ coordoneze tot examenul, în calitate de preÅŸedinte al Comisiei NaÅ£ionale.

ConsecinÅ£ele acestor „politici educaÅ£ionale” sunt cÄƒ profesorii nu se mai prezintÄƒ la concursuri, ÅŸtiind cÄƒ trebuie sÄƒ ai spate politic, pentru a obÅ£ine un post bine *Äƒtit. Posturile de conducere sunt ocupate astfel de incompetenÅ£i, atât în defavoarea oamenilor bine pregÄƒtiÅ£i, cât ÅŸi a elevilor. Din pÄƒcate, nu doar slaba pregÄƒtire managerialÄƒ caracterizeazÄƒ învÄƒÅ£Äƒmântul românesc, în acest moment. La fel de gravÄƒ este ÅŸi slaba pregÄƒtire profesionalÄƒ datÄƒ de rezultatele obÅ£inute de profesori la concursurile de titularizare. Anul acesta, 6.480 de profesori au picat examenul, iar alÅ£i 76 au fost eliminaÅ£i pentru cÄƒ au copiat. Doar 13.894 din 32.434 de profesori au reuÅŸit sÄƒ obÅ£inÄƒ note peste 7

#4 melente adrian 29.10.2009 11:41

Raspunde

#5 melente adrian 29.10.2009 11:42

Raspunde

#6 @melente 1.11.2009 18:51

Raspunde

Ma Melente esti dement!! ai pus comentariul asta de peste o mie de ori!!

#7 Dradus Ionica 6.11.2009 17:50

Raspunde

va dau un link catre un articol scris in ziarul local "Viata libera" http://www.viata-libera.ro/articol-Scandal_la_Colegiul_Dumitru_Motoc_.html sutele de comentarii sunt la adresa "Clanului Diculescu" presedintele sindicatului SIP Galati care de curand si-a instalat mai tanara lui sotie in functia de director la Colegiul Tehnic "Dumitru Motoc ", inpreuna cu avocatul Boldea intenteaza directorilor dosare penale, iar daca iti cauti plangerea in urma caruia esti destituit ti se spune ca acesta nu a ajuns la Judecatorie. Cum e posibil sa fii destituit ca director si apoi sa afli de plangerea penala. La Galati totul e posibil, titularizari pe spaga, posturi de suplinire la fel. nu poti sa iti cauti dreptatea deorece caracatita clanului e intinsa peste tot. Un om pregatir nu mai poate intra in invatamnat datorita clanului Diculescu, cititi miile de med\saje si va veti convinge. Pote macar media poate sa traga un semnal de alarma. De fapt articolul este scris pentru ei dar de fapt mesajele s-au inrors impotriva lor.

#8 nelutiu 9.11.2009 07:24

Raspunde

Fabrica de cartoane, lucreaza de aproape doua decenii, are profit mare, dar nici un autor al draconicei afaceri, n-a fost arestat, din motivul subiectiv, a fost furnizoare de diplome platite si pentru unii angajati din unele institutii ale Statului, iar asta, cu complicitatea si tacerea celorlalte! Nu ne mai putem intreba, de ce nu au fost inca arestati si condamnati criminalii de la Revolutie, la aceasta intrebare retorica, vor raspunde victimele colaterale, adica....nepotii nostri!

#9 Frea 1.02.2010 22:03

Raspunde

probabil ca erau cataloage provizorii date de la inspectoratul scolar si de dr.ioan toca

Vezi toate »