12 comentarii 74 afișări

Universităţile nu permit studenţilor să-şi conteste notele de la examen

de Raul FLOREA Postat la: 10.01.2008 18:29 Ultima actualizare: 10.01.2008 18:37

Universităţile nu permit studenţilor să-şi conteste notele de la examen

În cazul reexaminării, în învăţământul superior se aplică zicala: „Câte bordeie, atâtea obicee”

Sistemul de evaluare din învăţământul românesc şi-a mai adjudecat o bizarerie. În timp ce noua metodologie a tezelor unice permite elevilor să îşi conteste notele obţinute, anumite universităţi nu dau studenţilor libertatea să ceară reanalizarea lucrărilor scrise. Mai mult, prevederile referitoare la dreptul de contestare a notei diferă în mod izbitor de la un caz la altul.

Dacă, de pildă, Universitatea din Bucureşti a barat calea pentru orice astfel de solicitare venită din partea studenţilor, Academia de Studii Economice a dat undă verde, prin propriul regulament intern, respectivelor cereri, cu condiţia ca demersurile să fie făcute pentru anul în curs şi fără a permite contestatarilor accesul la lucrările pe care le-au scris. În schimb, la Universitatea „Ovidius” din Constanţa, studenţii care îşi contestă nota îşi pot consulta din nou foaia de examen, cot la cot cu profesorii, fără însă ca acest fapt să fie prevăzut în regulamentele interne, după cum ne-a declarat rectorul Victor Ciupină: „Nu scrie nicăieri că studentul poate contesta nota, e o regulă nescrisă. Dacă un student vine la mine, îi pun lucrarea la dispoziţie şi demonstrez că nota corespunde conţinutului cunoştinţelor pe care le are la acel moment. Aşa e de când e lumea, e o obligaţie morală”.

În lipsă de reglementări, profesorii recurg la improvizaţie

Universitatea din Oradea nu a luat nici ea în calcul posibilitatea contestării notelor obţinute de studenţi la examenele semestriale, aplicând, în schimb, metoda micii înţelegeri. „Formal, nu există contestarea notei, nu am prevăzut acest lucru în regulament. Nu este posibilă decât mărirea notei, lucru ce se face în sesiunea din toamnă. Totuşi, dacă cineva contestă nota, se poate adresa şefului de catedră şi se poate constitui şi o comisie, pentru că trebuie să ţinem cont de doleanţele studenţilor”, ne-a spus Mircea Pop, purtătorul de cuvânt al Universităţii din Oradea.

Cam aceeaşi situaţie se întâlneşte şi în cazul Universităţii de Medicină şi Farmacie „Carol Davila”, din Bucureşti, rectorul Florian Popa, precizându-ne că reanalizarea lucrărilor, nefiind o necesitate: „Nu prea există posibilitatea contestării notei, dar, mă rog, în caz că e vreo problemă, i se arată studentului testul şi acesta îşi dă seama, imediat, dacă a greşit. De când sunt eu rector, nu am auzit ca cineva să îşi conteste nota şi nici nu cred că UMF are un asemenea regulament”. Cu totul altfel stau lucrurile în cazul Universităţii „Babeş-Bolyai”, din Cluj-Napoca, sau al Universităţii Politehnice din Timişoara, ai căror studenţi au garantat respectivul drept prin regulamentele interne.

În tot acest timp, Ministerul Educaţiei nu pare hotărât să ia vreo decizie cu privire la haosul din sistem, deşi oficialii MECT par să agreeze ideea garantării dreptului la contestarea notei .„Studenţii ar trebui să aibă acest drept aşa cum au, de exemplu, dreptul să-şi evalueze profesorii. În prezent, nu există o reglementare în nici o lege, totul depinde de senatele universitare. În principiu, examenele orale nu se pot contesta, însă cele scrise, da. Vom discuta şi vom vedea dacă vom introduce legislativ această prevedere şi poate va pica bine”, ne-a declarat Corneliu Munteanu, directorul Direcţiei Management şi Programe Universitare.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
universităţi
,studenţi
,note
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

12 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 10.01.2008 22:42

Sistemul de evaluare din învăţământul românesc şi-a mai adjudecat o bizarerie. În timp ce noua metodologie a tezelor unice permite elevilor să îşi conteste notele obţinute, anumite universităţi nu dau studenţilor libertatea să ceară reanalizarea lucrărilor scrise.

 
#2 Iosub 10.01.2008 22:42

Ce-as mai vrea sa fiu student din nou si sa ma intalnesc in sala de examen cu profa. Stoica (Chimie UPB) si sa-i arat ca e o magarita! Am luat % pe o lucrare de cel putin 7-8 ! Si asta doar pt. ca nu ma placea. Si pt . ca la un seminar, i-am aratat ca un tip pe care ea il considera geniu era la fel de obisnuit ca si restul. In plus la curs ne-a facut idioti pe toti mai putin pe colega. Si ne-a spus IDIOTI pe fata , nu doar a lasat sa se inteleaga . Asta e cel mai grav! Precizez ca nu -i port pica fostului coleg , s-a intamplat ca intradevar sa munceasca si sa-i placa chimia. Acum cand (din cate mai stiu e asistent sau poate lector) sper sa nu faca aceiasi greseala ca stoica(profa). Salutari U.P. B. -ului din Canada si un an fericit !

 
#3 Iosub 10.01.2008 22:43

Nota a fost 5 si asta dupa ce am facut ceva scandal!

 
#4 Maria 11.01.2008 08:03

Smecheri comunistii astia luavar dacu ei sunt rahati studenti va bateti joc de ei ce pensii or sa va dea...

 
#5 moni 11.01.2008 08:15

Invitatie Conferinta de Presa EDUGATE: Luni, 14 ianuarie, ora 12,00. Biblioteca Academiei Romane, sala Ion Heliade Radulescu.
Ne place Romania. Dar o vrem altfel.

Nu schimbata din temelii, nu intr-o alta forma, nu cu alt relief. O vrem doar responsabila si constienta de drumul ei, eficienta si moderna, capabila sa asculte glasul oamenilor valorosi. Asa cum ar fi trebuit sa devina cu mult timp in urma.

Am asteptat aproape 18 ani ca institutiile statului si clasa politica sa ajunga la maturitate, sa urmeze exemplul tarilor dezvoltate si sa isi stabileasca agenda in functie de prioritatile cetateanului. Am avut rabdare si incredere ca Romania va ajunge treptat sa fie condusa pe baza unor politici elaborate profesionist, pe solutii tehnice date de specialisti, fara filtrul implicarii politice sau al intereselor personale.

Avem in continuare incredere, insa nu mai avem rabdare. Noi, reprezentantii societatii civile, avem dreptul sa intervenim in destinul Romaniei, avem capacitatea sa furnizam solutii tehnice si profesioniste si avem obligatia sa le facem publice.

Luni, 14 ianuarie 2008, reprezentantii societatii civile vor prezenta public o oferta de solutii concrete menite sa conduca la intarirea institutiilor statului si la promovarea adevaratelor valori ale Romaniei.

Documentele si principiile ce vor fi prezentate in cadrul conferintei de presa sunt rezultatul a multe luni de eforturi facute de tehnicieni, o provocare pentru toate structurile societatii, si doar primul pas din campania de transformare a Romaniei intr-o tara guvernata de competenta, responsabilitate, calitate, respect si eficienta.

Suntem convinsi ca proiectul de Constitutie si pachetul de masuri pentru reforma in educatie pe care le vom prezenta opiniei publice vor genera controverse, ca orice idee reformista si indrazneata, insa ne asumam consecintele.

Avem dreptul, avem obligatia si, mai ales, avem convingerea ca in Romania se gasesc suficient de multi oameni de valoare care sa ia in seama macar la nivel de dezbatere propunerea unor experti ai societatii civile.

Va asteptam alaturi de noi luni, 14 ianuarie 2008, incepand cu ora 12,00, la sala Ion Heliade Radulescu – Biblioteca Academiei Romane.
Grup de initiativa:

 
#6 ARAD 11.01.2008 08:39

Ce atatea legi. veniti sa vedeti ca la universitatea de stat din ARAD, legea este RECTORITA MIHUT LIZICA. A schimbat carta universitatii dupa ordinul ministrului pentru alegeri si acum spune ca aceasta carta a fost adoptata in 2005. Si asta numai ca nu mai poate ea sa fie rector si vrea sa fie PRESEDINTE .De ce ne tot legam de Doamna Rector ? Cate a facut Domnia Sa pentru UAV, nu a mai facut nimeni. Este adevarat ca se incalca orice lege , EA este legea , nimeni nu are voie sa spuna nimic, cum ridica cineva capul sare pe el sau pe ea din dorinta de al/a anihila. Dar prostii sunt multi ! Si intr-o zi va fi vai de curul ei. Vor sterge colegii cu ea pe holurile de la Sanitar in locul femeilor de serviciu.. Da, am auzit si eu ca a modificat carta si ca apare ca ar fi fost adoptata in 2005. Din dorinta de a mai ramane mare sefa incalca orice lege si orice bun simt. Oare a facut atatea pentru UAV din dorinta de a avea Aradul ceva, sau doar de a masca afacerile personale. Am auzit ca umbla mult pe la moneasa, pe la batania ca are foarte multe case inclusiv pe centru aradului. de unde atatea din salariul de profesor venit de la tara ? Dragul meu, se vede ca habar nu ai ce se intampla in universitatile romanesti. Autonomia este doar un mijloc de sforarii fara limita si de smecherii. Astfel, daca faci o sesizare la MEd despre o univ. acesta nu poate face nimic. Universitatile din Romania sunt parazitate de clanuri si familii intregi. Ce vorbe goale privind performanta si calitate... La doctorate se acopera unii pe altii, hop-top doctoratul. Numai profesoru Ionesc cate teze a facut pentru popor ! Nu au articole internationale si ce sa mai vorbim de proiecte. In plus sunt universitati care conditioneaza sa stai trei ani pe un post ca sa poti sa avansezi mai departe. De ce? Ca sa poata scoate posturile la concurs dupa cum vrea muschii sefului de catedra. Se acopera unii pe altii ca asa e in Romania: autonomie universitara prost inteleasa. Regulamente interioare la fiecare departament.... Stiti ce inseamna asta in traducere libera? Noi variante de Causescu si consoarta gata sa devina savanti mondiali, capabili sa taie si sa spanzure dupa cum vor in departamente universitare care au devenit MOSIA PERSONALA A RECTORITEI. Ce mai vorbim de autonomie ? Autonomie inseamna sa angajeze Doamna RECTOR prof.univ.dr. LIZICA MIHUT pe cine vrea ea in acea universitate. Hai sa vedeti cite neamuri sint la UAv la Arad. Doamna RECTOR, nora, cuscra, fiu stomatologu universitati Halic cu fiu si cu fica Tuz cu fica Balas Valentina cu sotul si cu fica Cioarna cu fica si cu nora Cira cu fiu Vasile soferu lu rectorita cu nevasta, Hutiu cu nevasta, Barbu cu mama si cu nevasta Gabor cu nevasta Lucaci cu fica si nepoata Ilica cu fica , cu ginerele, cu prietena si cu a doua prietena Secretara sefa cu sotu xeroxista cu sotu Lungu cu sotu Directoru general cu fiu Lucaciu cu sotia Belean cu fica Popa cu nevasta Ani cu sotu Radu cu nevasta medicu universitati Pernevan cu nevasta Padureanu cu fica Andrea ratiu cu sora Paula cu sotu hanganu cu sotu Mihuta cu fica daca mai vreti solicitati si revenim. Noi oameni de bine de alaturi. sI ACUM SE MAI AUDE CA A MAI CUMPARAT SI 2 HOTELE. OARE CE FACE O UNIVERSITATE CU HOTELE ?

 
#7 ralu 11.01.2008 10:13

Pai la UMF Bucuresti in primul rand ca notele sunt date si dupa mai mult de o luna, timp in care uiti si ca ai sustinut examenul, daramite ce ai scris in lucrare... studentii care trebuie sa ia 10 sunt trecuti pe o lista separata (sau se opresc lucrarile lor, in sala), iar dupa aceea profesorul se gandeste daca sa continue notarea studentilor "normali" de la 10 sau de la 9... oricum, probleme ar fi doar in primii 2 ani, pentru ca dupa aceea tb sa fii tare lenes sa nu iei 9 sau 10 (pe principiul ca sunteti deja medici, tb sa luati 10 ca sa dea bine la performantele catedrei...). per total notele au fost in general corecte (un pic mai mici in primii 2-3 ani de facultate, mult mai mari in ultimii ani, deci s-a compensat).

 
#8 Flory 11.01.2008 11:03

Este foarte bine ca s-a sesizat cineva in legatura cu acest lucru.Nu doar odata am fost nedreptatita la un examen.Mai mult decat atat, am fost si picata, fara a avea o lucrare mai slaba decat a altora. Profesoara a fost de acord sa imi aduca lucrarea, dar mi-a spus ca tot ea avea dreptate.Stiu ca imi indreptam nota daca faceam o comparatie intre lucrarea mea si a altora, dar eram sigura ca ma va pica din nou. Nu stiu daca va realiza cineva cat de important este acest subiect, dar trebuie neaparat ca autoritatile sa ia o hotarare in acest sens.

 
#9 victor 11.01.2008 13:17

sunt cadru universitar, nu am picat niciodata vreun student din ambitie, rautate, ranchiuna, orgoliu, nota la scris ar trebui sa poata fi contestata, la oral e mai dificil, oricum acum notele se dau in functie de mai multe activitati, lucrari sau referate, participari la dezbateri, sesiuni, activitatea la seminarii, participarea la cursuri si altele, din pacate e prea multa toceala, prea putina interactivitate, prea putina cercetare stiintifica, prea putina dezvoltare a creativitatii, personalitatii, gindirii, initiativei, prea mult e ancorat in trecut invatamintul ,prea multi impostori si nulitati, prea departe de performanta adevarata, decalajul fata de invatamintul american si britanic este imens.

 
#10 Daniel 11.01.2008 15:36

Sunt de acord ca un student sa isi poata contesta nota. Mentionez ca nu sunt student( am fost), dar mi se pare corect acest lucru. Astfel ar fi eradicate multe dintre tarele sistemului de invatamant superior. Exemplul cel mai bun este Facultatea de Drept. Teoretic se poate contesta o nota, dar practic nu. Un model de justitie aplicata armonios, model aplicat inca din anul I de facultate, care te invata ca dreptatea nu este dreapta si ca adevarul este doar cel pronuntat de la inaltime catedrei de profesor ( care uneori debiteaza niste prostii de te doare capul). Ce-s alea drepturi, ce-i contestatie... ???Niste aberatii nascute sa complice viata profesorilor. Mai bine dai: din nou examen , dai cu "capul in usa", dai spaga, dai ceva... moneda de schimb: sex, etc.orice ar fi... este bine primit. Dupa ce ai scapat... tot nu ai scapat.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa