Universităţile româneşti se golesc de studenţi plătitori. Cum ar putea rămâne facultăţile fără locurile cu taxă

de Raul FLOREA Postat la: 03.10.2010 17:08 Ultima actualizare: 03.10.2010 17:09

Universităţile româneşti se golesc de studenţi plătitori. Cum ar putea rămâne facultăţile fără locurile cu taxă Foto: Octav Ganea

Cu o scădere de 10% în fiecare an a numărului de studenţi, învăţământul superior românesc intră în "iarna fără sfârşit" a finanţării. Noul an universitar anunţă continuarea depopulării facultăţilor autohtone

Numărul din ce în ce mai redus al absolvenţilor de liceu, concurenţa serioasă făcută de facultăţile din Occident şi dificultăţile financiare pe care le au studenţii aruncă universităţile româneşti în cea mai mare criză din ultimii 20 de ani.

Criză ce se traduce, în primul rând prin ocuparea a din ce în ce mai puţine locuri cu taxă, fapt ce presupune scăderea încasărilor şi automat diminuarea bugetelor. Practic, din 2007, până astăzi, numărul de studenţi care îşi finanţează şcolarizarea a scăzut constant cu 10% în fiecare an, iar în cazul în care trendul se va menţine, universităţile ar putea să piardă finanţarea proprie în termen de douăzeci de ani. Dacă, în urmă cu doi ani, aproape 280000 de studenţi cotizau în mod direct cu taxe semestriale către rectorate, în anul universitar 2008-2009 cifra de şcolarizare a studenţilor cu taxă era cu 30000 de studenţi mai mică, anul 2010 aducând un nou record negativ: 230000.

Noul an universitar ce debutează astăzi nu aduce nici o veste bună din acest punct de vedere. Numărul candidaţilor la facultate a scăzut, locurile finanţate de stat s-au ocupat, dar cele cu taxă se află încă sub semnul întrebării şi rămâne de văzut câţi dintre cei cărora le-au fost distribuite vor achita prima tranşă a taxei de şcolarizare. Un exemplu concret oferă Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" din Iaşi (UAIC), care, în 2009, a scos la concurs 8560 de locuri cu taxă pentru care au concurat 14400 de candidaţi. Anul acesta, conducerea UAIC a pus la bătaie doar 5400 de locuri cu taxă, scăderea fiind direct proporţională şi în cazul candidaţilor: 10900.

O situaţie asemănătoare se înregistrează şi la Universitatea din Bucureşti (UB), unde graficul numărului total de studenţi plătitori de taxe arată o curbă descendentă: 13200, în 2008, 12700, în 2009, 12300, în 2010. "Suntem într-o iarnă demografică al cărei sfârşit nu se vede", spune, pentru gândul, rectorul UB, Ioan Pânzaru, precizând că ieşirea din impas constă în reorientarea către şcolarizarea prin masterat:

"Scăderea bugetului ar putea însemna eliminarea posturilor vacante , astfel încât colegii să muncească mai mult pentru acelaşi salariu. Strategia noastră este să ne orientăm către masterat şi doctorat, unde finanţarea este mai mare. În linii largi, problema este că în sistem suflă vântul şi anumite universităţi orientate exclusiv înspre învăţământ vor rămâne fără studenţi".

Marga: "Avem prea multe universităţi şi prea puţini studenţi"

Scăderea de la an la an a numărului de studenţi este direct legată de scăderea populaţiei şcolare şi automat, de prăbuşirea natalităţii în perioada anilor '90. Analiza Comisiei Prezidenţiale pentru Educaţie arată că în anul 2013 vor fi cu 20% mai puţini elevi în şcolile din România faţă de nivelul anului 2005, iar în anul 2025, populaţia şcolară va fi aproape de două ori mai scăzută faţă cea înregistrată în urmă cu cinci ani. Între timp, universităţile încearcă să reducă pe cât posibil deficitele imediate intrând în concurenţă acerbă pentru atragerea a cât mai mulţi studenţi. De pildă, UAIC şi-a îngheţat taxele anuale de şcolarizare, care au rămas la nivelul de anul trecut: între 1600 de lei la Facultatea de Chimie şi 3000 de lei la Facultatea de Informatică, în timp ce, Academia de Studii Economice din Bucureşti (ASE), una dintre puţinele universităţi din România care mai păstrau filtrele de admitere, a renunţat la testele grilă aferente admiterii, obligatorii până în acest an pentru candidaţi.

Tendinţa a fost resimţită şi la Cluj, de instituţia de învăţământ superior cu cei mai mulţi studenţi plătitori de taxe. Universitatea "Babeş-Bolyai" (UBB) încearcă acum să redreseze situaţia, după ce a înregistrat o scădere de 6000 de studenţi în doar doi ani.

Rectorul UBB, Andrei Marga, explică, pentru gândul, care sunt cauzele care au determinat trendul negativ: "În primul rând, este vorba despre situaţia economică a familiilor, care face ca tinerii să nu mai poată concura în învăţământul superior, pentru că nu se mai pot întreţine.

Apoi, tendinţa de a pleca în alte ţări e în creştere, ceea ce înseamnă că aveam de-a face cu pericolul emigrării, fapt valabil şi în cazul masteratelor şi doctoratelor. În al treilea rând, există cauza generală: scăderea natalităţii, care în cazul nostru nu s-a resimţit foarte puternic, datorită redistribuirii între universităţi". Practic, spune fostul ministru al Educaţiei, soluţia constă în regândirea întregului mecanism universitar: "Sistemul e foarte dezordonat şi trebuie pus în ordine. Avem prea multe universităţi şi prea puţini studenţi.Strategia ar trebui să vină din mai multe părţi, nu neapărat de la centru. Actualul minister face bine că nu face nimic, pentru că tot ce face face prost".

Absolvenţii de liceu din 2010, cu 25% mai puţini decât cei din 2000

Numărul studenţilor din facultăţile româneşti scade constant cu aproximativ 5% în fiecare an. În condiţiile în care cifra de şcolarizare aprobată de Ministerul Educaţiei în privinţa locurilor finanţate de stat a rămas relativ neschimbată în ultimii patru ani, deficitul de studenţi al universităţilor se resimte îndeosebi în cazul locurilor cu taxă. Practic, din 2007, până astăzi, numărul de studenţi care îşi finanţează şcolarizarea a scăzut constant cu 10% în fiecare an, rezultat direct al scăderii dramatice a natalităţii în perioada anilor '90. Fenomen ce face ca numărul tinerilor care au absolvit anul acesta liceul să fie cu 25% mai scăzut decât cel din anul 2000.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

21 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Prima racheta spatiala romaneasca lansata cu succes 3.10.2010 17:31

COMUNICAT

"Helen 2 lansata cu succes
03 Octombrie 2010 - Constanta

ARCA a lansat, cu succes, prima racheta spatiala romaneasca. Mai multe detalii despre eveniment, veti afla dupa conferinta de presa, care va avea loc maine, la ora 11."

Sursa: http://www.arcaspace.com

Este mai mult decit evident ca aceasta reusita a fost de fapt un esec. Daca ARCA furniza pe site detaliile marelui succes, probabil, la conferinta de presa din 4 Oct. 2010 s-ar fi prezentat foarte putine persoane, si acelea bine pregatite cu intrebari precise si incomode.
Asa, miine o sa vina ziaristi buluc, fara sa stie ce intrebari trebuie puse iar Dumitru Popescu (seful ARCA) ii va suci in stilul sau caracteristic inducator in eroare.

 
#2 http://impact-cu-fotbalul.blogspot.com/ 3.10.2010 18:25

Cele mai rapide scoruri sportive si meciurile tale preferate live!
www.impact-cu-fotbalul un site dedicat sportului .



15:00 CS Gaz Metan - Vaslui

17:00 CFR Cluj - Brasov

19:00 Steaua Bucharest - Sportul Studentesc

17:00 Sevilla - Atletico Madrid

15:00 Napoli - Roma

18:00 Standard de Liege - Anderlecht

19:00 Barcelona - Mallorca

20:45 Inter Milan - Juventus

21:00 Real Madrid - Deportivo la Coruna



15:00 Fiorentina - Palermo

15:00 Chievo Verona - Cagliari

15:00 Genoa - Bari

15:00 Lazio - Brescia

15:00 Bologna - Sampdoria

17:00 Villarreal - Racing Santander

17:00 Getafe - Hercules Alicante

18:00 Trabzonspor - Besiktas


Luati link-ul din titlu


www.impact-cu-fotbalul

www.impact-cu-fotbalul

www.impact-cu-fotbalul

 
#3 gina 3.10.2010 18:39

cind spiru haret nu va mai scoate pe banda someri de lux, cind si bondrea si ministerul vor respecta legea limitind numarul de studenti la sali de clasa, nu la stadioane, cind og 10 va fi respectata de sponsorii campaniilor electorale, cind ministru va fi un spiru haret, nu unul cu 11 clase si legea educatiei va avea valoare.

 
#4 Emi 3.10.2010 18:46

Mai nou, Marga e cotat drept somitate in domeniul invatamantului, desi n-a prea stralucit ca ministru.
O mare parte din haosul care este acum in sistem i se datoreaza, la fel ca si Abramburicii ...
Cautati alti specialisti, mai priceputi si mai putin partinitori...

 
#5 pupex 3.10.2010 19:03

LASA CA NOI FACEM DOCTORI PRECUM GENERALI. TOTI GUZGANII POLITICI VOR SA FIE DOCTORI, PROFESORI, SA AIBA SI EI IN TARG UNIVERSITATE.
CE PUTEAU FACE SCURSORILE COMUNISTE, SLUGILE CARE SI-AU CASAPIT STAPANUL?
HAI, MA C-AVEM SPIRU'! MARFA!

 
#6 Gigel 3.10.2010 20:49

Atita timp cit se urmareste in primul rind si se impune universitatilor o anumita eficienta economica, calitatea actului de invatamint va avea de suferit. La fel la scoli si licee. Vorbim de bani, vorbim de manevre economice care se fac acolo unde supravietuirea unei catedre sau facultati este in pericol. Nimeni nu va accepta sa moara pentru binele sistemului. E normal sa fie asa, deoarece sunt oameni care au muncit mult (ca boul la jug) ca sa ajunga unde au ajuns, ei si corpul profesional din care fac parte. Acest factor trebuie luat in calcul de minister. Nu poti cere universitatilor sa implementeze masuri care le dauneaza, pentru ca dauna va fi transferata acolo unde nu se cer masuri. Ceri eficienta economica, cei care pot fi loviti vor face eficienta economica in dauna calitatii invatamintului.

Lucrurile astea trebuie gindite in termeni de actiune si reactiune, prezent si viitor. La urma, nu e in interesul tarii pe termen lung sa piarda specialisti in anumite domenii care au fost formati cu greu. Si mai trebuie avut in vedere un fapt: educatia nu se masoara in bani.

 
#7 vasile 3.10.2010 22:33

schimb experienta documentare renume seriozitate si rezultate va determina capitalistii nu mai merge oricum sa iasa pe banda promovatii desteptii ASA S EFACE SI legaturii cu alte inteprinderii

 
#8 ardelean 3.10.2010 23:48

Se trezeste romanul? realizeaza calitatea si utilitatea facultatilor noastre? Pentru a ajunge un frustrat, un somer cu diploma(chiar daca nu stii face nimic), nu e nevoie sa si platesti. Daca tot e sa ajungi un absolvent fara perspectiva, macar sa plateasca statul "studiile"

 
#9 General Katana 4.10.2010 00:18

@ardelean
Problema se pune astfel intr-o tara civilizata ( +punctul meu de vedere) :
- Un stat investeste bani in tine,platidu-ti scolarizarea numai atunci cand vrea sa devii ceva .

Intr-un stat fara viitor ,fara industrie, facultatea este ceva in plus ...nu ca nu ai nevoie de cultura ,insa multi care ies din facultati, si sa zicem au invatat ,au o diploma ,ei cand sunt angajati nu stiu sa faca mai nimic . De ce ?? Pentru ca scoala la noi e TEORETICA si NU PRACTICA !!! Degeaba ai tu diploma daca,oricat te-ai zbate , tot n-ajungi sa inveti ceva practic,eventual sa faci ce ti-ai dorit ....inaintea celor care ajung directori peste noapte sau intr-o functie la care n-ai putut ajunge de unul singur ...
La noi se vorbeste despre facultati, ca "mama facultatile nu castiga bine" ... WRONG !!! castiga prea bine pt cat te mint la ore si pompeaza numai * inutile pt tara in care traiesti (fara industrie,ISD-uri menite sa scoata banii din tara in loc sa-i lase in circuitul lor normal,etc = sclav la darloaga-n tara ta ..pe bani putini in timp ce altii au salarii nefondate si nu fac nimic,doar dau ordine )

Romanul ? lol ...care roman ? care orientare ? care viitor ? care generatii de oameni normali ? ...si lista continua ;)

 
#10 Al 4.10.2010 08:34

Zice Marga, desigur, invidios pe ideile lui Funeriu: ,,Actualul ministru face bine ca nu face nimic, ca tot ce face face prost?

Gargara: daca Funeriu nu face nimic, nu are cum sa faca prost !

Inainte de '89 nu erau studenti cu taxa, dar aveam ingineri, economisti, profesori bine pregatiti.

Acum, ce sa facem cu sutele de mii de absolventi ai invatamantului universitar care sunt total nepregatiti ? Cei 10-15% care invata, pleaca afara: ingineri, programatori, medici;

Profesorii fac greva, pt ca ei fiind f. prost pregatiti, nu sunt primiti sa lucreze in occident.

Vor salarii decente si fara disponibilizari, chiar daca numarul elevilor a scazut dramatic, ei vor la catedra. Da' de unde bani?

Uitati-va si in economia privata, la ingineri cu 5 ani la politehnica, multi sunt angajati pe 1000 de lei pe luna si la 8 ore pe zi, oricum mult mai prost decat profesorii, plus ca salariile sunt platite cu intarzieri de luni de zile, raman acolo, in uzine, si spera ca se va redresa economia(ex. UZTEL teleajen- Prahova si multe alte uzine, mergeti sa va veti convinge !

La inv. particular tip USH si altele de acest fel, prof. te pica la examen in vara, dar te trece automat in toamna , chiar daca esti ,,t.ufa" si nu stii nimic.

Din invatamant nu au plecat afara nici macar 1%, in timp ce inginerii si medicii valorosi pleaca in procent de peste 30-40%.
Aici e pierderea mare, dlor de la catedra care vreti salarii decene si oprirea disponibilizarilor in schimbul multot absolventi submediocri.

Acest lucru este cunoscut de studentii ,,cu taxa"si, in consecinta, nu mai invata deloc, dau banul...


Lasati-l pe dl Funeriu sa faca scoala , nu turca precum Marga.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa