Acuze Considerat principalul vinovat pentru eliminarea echipei Galatasaray

Arbitrul italian Trefoloni, desfiinţat de presa turcă

Ziariştii turci nu au spus prea multe despre jocul echipei, iar cotidianul „Hurriyet” este convins că Galata este mult mai bună ca Steaua

1 foto 0 audio 0 video 0 alte fisiere

Arbitrul italian Trefoloni, desfiinţat de presa turcă

Galatasaray  Istanbul a făcut un joc modest în Ghencea, a pierdut cu 1-0 şi a fost eliminată din Liga Campionilor, dar presa turcă l-a scos vinovat pe arbitrul italian Matteo Trefoloni. Singurul ziar care a avut puterea să vadă dincolo de ofsaidul de la golul lui Bănel Nicoliţă a fost „Milliyet” care, ca o concluzie, a spus: „Pe scurt, dacă vă uitaţi la cum au fost cele două meciuri, Galatasaray a meritat să fie eliminată. Din cauza propriilor greşeli”.
În rest, aşa cum spuneam, tunurile au fost puse pe arbitru, dar şi pe antrenorul german Skibbe.

„«Leul», victima arbitrului”, a titrat, ieri, cotidianul „Akşam”, care a notat că formaţia Galatasaray a fost învinsă „într-un mod dramatic” de Steaua: „Arbitrul italian Matteo Trefoloni a validat golul din ofsaid al lui Nicoliţă”.
„Ne-ai ars”, scrie şi  „Fanatik”, alături de o fotografie cu Trefoloni, ocazie cu care a anunţat că Galata a pierdut cel puţin 15 milioane de euro: „Cim Bom, care a remizat cu Steaua la Istanbul, scor 2-2, a fost victima arbitrilor italieni în România. Minutul 56. Nicoliţă în poziţie clară de ofsaid. Însă arbitrul asistent Copelli nu a ridicat steagul, iar centralul Trefoloni s-a luat după el, iar Cim Bom a pierdut 15 milioane de euro”.
Jurnalul sportiv menţionează că Galatasaray a arătat în dubla manşă cu Steaua că a greşit atunci când l-a ales ca antrenor pe Michael Skibbe. „Galatasaray ar trebui să se despartă de Skibbe fără să piardă timpul. Cu lotul actual, nu are nevoie de antrenorul german ca să câştige campionatul”, scrie Fanatik.

„Hurriyet”, un alt cotidian important din Turcia, constată cu tristeţe: „Campioana a picat din ligă. Deşi s-a văzut clar că Nicoliţă se afla în poziţie de ofsaid când a înscris, arbitrul asistent nu a ridicat steagul şi acest lucru a fost decisiv pentru soarta meciului”. Acelaşi „Hurriyet” insistă să ne convingă că Galatasaray este o echipă mai bună decât Steaua deşi în cele două meciuri jucate nu ne-a arătat acest lucru: „Am început cu speranţă, am terminat trişti: 1-0”, a titrat Milliyet, care scrie că australianul Harry Kewell a avut o ocazie importantă în primele minute, când a trimis mingea în bară. „Dureros este că Galatasaray e o echipă mai bună decât Steaua. O echipă căreia i-ar sta mai bine în Liga Campionilor. Însă fotbalul nu ţine cont de asta. Cel care luptă şi valorifică ocaziile câştigă. Ceea ce ne face să ne întristăm şi mai mult este faptul că am cheltuit 30 de milioane de euro pe transferuri, dar nu am reuşit să ajungem în Liga Campionilor”.