Centralul Serea a fost exclus din arbitraj
Arbitrul meciului CFR Cluj – FC Vaslui a validat un gol din ofsaid şi nu a acordat un penalty moldovenilor
Arbitrul de centru Ionică Serea a făcut praf meciul dintre CFR Cluj şi FC Vaslui, cea de-a doua semifinală a Cupei României, câştigat de ardeleni cu 2-0, iar prestaţia din acest joc i-a asigurat excluderea din arbitraj. Cel puţin teoretic pentru că practic el a fost retrogradat în lotul B, dar pentru că are 40 de ani nu mai poate reveni în lotul de elită. "În şedinţa de azi a CCA s-a hotărât, în urma raportului făcut de observator, care i-a dat nota cinci, şi antecedentelor sale din arbitraj, să fie retrogradat în lotul B. Asta s-a hotărât azi. A mai fost o dată în lotul B, în 2006, şi după arbitraje bune a revenit din nou în lotul A, dar acum m-am uitat şi am văzut că este născut în 69 şi nu mai are această posibilitate. Şi-a încheiat activitatea pentru că nu mai are unde să fie urmărit.
Comisia care a judecat a fost formată din mine, Dan Petrescu şi Cornel Sorescu", a spus ieri Ioan Igna, şeful CCA, pentru gspTV. Judecarea lui Serea s-a făcut după ce el a primit o notă mică din partea observatorului Dan Petrescu şi după ce finanţatorul vasluienilor, Adrian Porumboiu, şi antrenorul Viorel Moldovan au criticat arbitrajul considerând că centralul a "venit cu lecţia învăţată" şi "a stricat meciul". Cei de la Vaslui reproşează brigăzii de arbitri neacordarea unei lovituri de la 11 metri şi nesemnalizarea unei poziţii de ofsaid la primul gol, marcat de Diego Ruiz. (A.G.M.)
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine












3 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Arbitrul de centru Ionică Serea a făcut praf meciul dintre CFR Cluj şi FC Vaslui, cea de-a doua semifinală a Cupei României, câştigat de ardeleni cu 2-0, iar prestaţia din acest joc i-a asigurat excluderea din arbitraj.
dupa serea- criminalul in serie - , care alti criminali...vor fi exclusi? din arbitraj...
si de ce, neaparat, dupa?
dupa...proba de coruptzie, de incompentza sau de ancheta...
caracatita din f.r.f. ar trebui eradicata. minciunile, lipsa de onestitate, de onoare, ca de adevar, nu poate fi vorba, caracterizeaza aceasta federatie romaneasca. alexandru deaconu sau marcel savaniu au strins deja istorii cit pentru 10 filme. a. deaconu a fäƒcut armata la steaua, a jucat în ghencea la juniori, a fost inaintat in grad de club, apoi a ajuns la steaua mizil. el a fost pus sa arbitreze rapid-steaua de lupescu cel mic. steaua, in urma unor arbitraje scandaloase a ajuns unde a platit gheorghe becali. rezultatul lichelismului lui alexandru deaconu(finu’ lui nasu’ sandu) a fost promovarea in arbitraj la nivel inalt. voi credeti ca: nasu’ sandu, alexandru deaconu(finu’ lui nasu’ sandu), lupescu cel mic, florinel prunea, mitica corleone dragomir, sandu boc, s.a.m.d. au constiinta? eu nu. sunt moralmente precari, sunt corupti, necinstiti, discutabili si condamnabili din unghi etic si nu numai. despre moralitatea lor se poate comenta la infinit, ei au devenit imuni prin nesimtire.oare de ce ne prosteste nasu' sandu de 20 ani? de ce ministerul sportului sau a.n.s. nu au facut o analiza a fenomenului antisocial fotbal? sunt atat de multe interese incat asistam imbecilizati la berbecalizarea fotbalului si a societatii romanesti. sa-i lasam sa-si faca de cap, impasibili? haideti sa "miscam" ceva. oamenii din fotbal, ministerul sportului,alte institutii ale statului, fenomenul social fotbal este scapat din mana. treziti-va. faceti adunare generala extraordinara si scapati-ne de "clica" nasu sandu si &, daca mai aveti un pic de onoare. pana la urma este vorba de romania, vrem sa fim etichetati”tigan i” pana la finele mileniului iii?