Federer a devenit cel mai bun jucător de tenis din istorie
Federer a devenit cel mai bun jucător de tenis din istorie
•Elveţianul a câştigat trofeul pentru a şasea oară în carieră, a adunat un număr record de 15 titluri de Grand Slam şi a redevenit lider al clasamentului ATP
Roger Federer a jucat la Wimbledon pentru că încă iubeşte tenisul, neinteresat de statistici şi recorduri, cum a şi spus înaintea finalei, dar toată lumea aştepta ca el să câştige pentru a fi martori la un moment istoric: primul jucător din lume cu 15 turnee de Grand Slam în palmares.
În finală, elveţianul l-a întâlnit pe americanul Andy Roddick, un adversar pe care l-a bătut atât de des în carieră (scorul general al întâlnirilor dintre cei doi era de 18-2 pentru elveţian) încât lumea îşi punea doar problema scorului. Nimic mai fals. Roddick nu mai este de mult jucătorul cu care se distra Federer, iar elveţianul a simţit din plin acest lucru. Americanul a făcut, probabil, cel mai bun meci al său în acest an la Londra, iar marea finală s-a decis doar în decisiv. 5-7, 7-6(6), 7-6(5), 3-6, 16-14 este scorul cu care a câştigat Federer, un scor incredibil chiar şi pentru iarba de la Londra.
Pentru Roger Federer victoria de la Londra are atât de multe semnificaţii încât trebuie luate pe rând. După ce l-a bătut pe Roddick, Roger Federer este cel mai “galonat” jucător de tenis din istorie. 15 titluri de Grand Slam, dintre care 6 numai la Wimbledon, şi cum în urmă cu aproape o lună a câştigat şi titlul la Roland Garros, singurul care îi lipsea din palmares, se poate spune, cu certitudine, că Federer este cel mai mare jucător de tenis din toate timpurile.
Apoi, după ce a câştigat la Londra, acolo unde pierduse anul trecut în faţa spaniolului Rafael Nadal, Federer este, din nou, numărul 1 în clasamentul ATP. Iar acest loc va fi al lui multă vreme, mai ales după ce Nadal, care suferă de tendinită, şi-a anunţat intenţia ca pe viitor să joace numai în turneele foarte importante.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















15 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Roger Federer a jucat la Wimbledon pentru că încă iubeşte tenisul, neinteresat de statistici şi recorduri, cum a şi spus înaintea finalei, dar toată lumea aştepta ca el să câştige pentru a fi martori la un moment istoric: primul jucător din lume cu 15 turnee de Grand Slam în palmares.
romanii sunt fani ai tenisului, suntem o tara de tenizmeni si tenizmene, cepu lacalului ne tot cretinizati cu tenisu asta tov cetepulea?
votati geoana,votati prostanacul.
ma uit la meciuri de tenis din craciun in pasti, pe de alta parte apreciez comentariile dlui popescu in orice domeniu, dar cu obioectivitate pot sa spun ca am vazut meciul de tenis dintre federer si mintea lui ctp.e clar ca a fost un meci care a inceput cu cateva zile inainte, un meci la capatul caruia era un american bruta sleita de puteri si un elvetian care atunci se trezise sa dispute finala. e clar ca aervetianul si-a ridiculizat adversarul de la inceput si pana la sfarsit, ca un metronom dsavarsit ce este. oare a vrut federerul sa-i dea o lectie adversarului sau, "deranjat" de gestul romanesc al nimicnicistului american, nicidecum. a vrut doar sa-l ridice cat mai mul posibil pe acest rodic la nivelul sau, sa legitimeze aceasta finala deosebita , domnule popescu, care ai fost straniu de deconectat de la filonul esential al bataliei. se intampla, nu te blamez.
un mare campion in primul rand e un mare caracter, iar bucuria oarecum mimata la festivitatea de decernare tradeaza pe undeva esecul lui federer de a ridica din colbul arenei de manutza un infant cu sapcutza, ironia de a te intrece in inegalabila finala a sufletului tau de federer cu un robot de servit mingi, rodicu.
vom fi iarasi ce -am fost tot timpul, colbul de pe drum...colbul care iti intra in ochi si te orbeste.
bai betiv n:enorocit, de cand roddick e o bruta a tenisului? ca serveste asi? du-te ba si baga-ti capu' ala prost in apa rece.
ctp, dupa revenirea de la 2-6 in tie-break-ul setului 2 la 8-6, te rog sa dai o limba in fundul fiecarui roman care n-a avut incotro si a trebuit sa iti asculte ineptiile! cel putin pentru asta! ******* ordinara!
cred ca titlul corect ar fi "cel mai titrat" si nu "cel mai bun". meciul nu a fost cel mai grozav pe care l-am vazut, dar a fost istoric, din cauza recordului si remarcabil pentru ca federer a revenit in varf dupa o succesiune de esecuri in trecutul apropiat.
in rest, remarc ca romanii raman in continuare un popor inapoiat, ghiolban si agresiv, iar atunci cand nu inteleg frumusetea unui sport nu ezita sa slobozeasca ineptii din putul pseudo-gandirii lor. e pacat ca sunt atatia care nu simt nici o responsabilitate pentru ce scot pe gura sau scriu pe forumuri.
bietul roddick , i se umezisera ochii la festivitatea de premiere , cand vorbea federer. e greu , e tare greu sa pierzi o asemenea finala , ... a treia oara !
frumos meci.f greu a castigat .ultimul sfert de ora a disperat lumea federer.face niste greseli copilaresti.nu se poate la asemenea nivel.daca juca asa de la inceput nu avea nici o sansa sa castige.per total un specatcol reusit.comentariile domnului ctp sunt mai bune decat ale comentatorilor sportivi.
Banuiesc ca ctp-ul moare de ciuda ca nu a castigat nadal! ha ha ha...