Departamentul Economic - Mediafax
788 vizualizări 13 feb 2019

Biroul de Conducere al CCIB respinge ca neavenit şi denigrator comunicatul emis de Camera de Comerţ şi Industrie a României (CCIR) prin care solicită demisia preşedintelui Sorin Dimitriu.

În opinia membrilor Colegiului, un dialog prealabil emiterii comunicatului amintit ar fi fost în spiritul principiilor etice de care se prevalează semnatarii comunicatului.

Decizia are în vedere că atât legislaţia naţională, cât şi cea europeană consfinţesc prezumţia de nevinovăţie, până la momentul pronunţării unei sentinţe definitive, fiind indicate art. 23 al. 1 din Constituţia României şi Protocolul 7 art. 2 alin 1. din Convenţia CEDO.

Un alt argument care a stat la baza deciziei Colegiului de Conducere al CCIB îl constituie încrederea acordată constant de către membrii CCIB lui Sorin Dimitriu, prin alegerea sa în funcţia de preşedinte în anul 2008 şi realegerea sa în anii următori, în cadrul Adunărilor Generale.

Referitor la afirmaţiile cu privire la prejudiciile de imagine şi de credibilitate aduse sistemului cameral, considerăm ca tocmai prin această poziţie, prin care CCIR intervine luând locul instanţelor de judecată şi validând practica intoxicărilor şi a fake news-urilor, lezează imaginea sistemului cameral şi afectează relaţiile trainice, validate în timp, ale Camerei de Comerţ şi Industrie a Municipiului Bucureşti cu partenerii din zona publică şi privată, cu membrii şi clienţii săi.

Colegiul de Conducere al CCIB solicită CCIR să respecte Legea 335/2007 care reglementează deplina autonomie şi independenţa camerelor de comerţ judeţene şi a municipiului Bucureşti şi îşi exprimă convingerea că în perioada următoare obiectivul principal al CCIR va fi reprezentarea intereselor membrilor săi în raport cu Guvernul României, îndeplinindu-şi astfel rolul atribuit prin lege. Deciziile justiţiei sunt strict responsabilitatea judecătorilor, şi nu a Biroului de conducere al CCIR.

Colegiul de Conducere al CCIB îi cere lui Sorin Dimitriu „să nu se lase intimidat de solicitări neavenite, să continue proiectele începute şi sa susţină la fel de puternic mediul de afaceri bucureştean, pe plan intern şi internaţional” şi spune că va utiliza toate mijloacele permise de lege pentru ca adevărul să fie repus în drepturi.

DISPUTĂ între Camerele de Comerţ pe seama CONDAMNĂRII şefului pe Bucureşti

Biroul de Conducere al Camerei de Comerţ şi Industrie a României a solicitat pe 7 februarie demisia de onoare a lui Sorin Petre Dimitriu din funcţia de Preşedinte al CCIB, după condamnarea acestuia.

„Prezenţa domniei sale în funcţia de preşedinte al CCI Bucureşti în contextul recentei condamnări aduce grave prejudicii de imagine şi credibilitate atât CCI Bucureşti, cât şi întregului sistem cameral din România. În cadrul Camerei de Comerţ şi Industrie a României funcţionează Codul de Etică al organelor de conducere alese ale CCIR şi Codul etic şi de integritate al angajaţilor CCIR, documente prin care sunt trasate regulile, principiile şi valorile la care aderă întregul sistem al Camerelor de Comerţ şi Industrie din România, de la care nu se fac abateri”, spunea comunicatul CCIR.

Sorin Dimitriu, preşedintele CCIB,a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare într-un dosar privind o fraudă cu fonduri europene. De asemenea, instituţia condusă de acesta a fost condamnată la plata unei amenzi penale de 70.000 lei pentru săvârşirea infracţiunii împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene.

CCIB a precizat că hotărârea judecătorească nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel.

„Decizia s-a luat fără ca judecătorul să ţină cont de faptul că experta contabilă desemnată de DNA şi-a schimbat total declaraţia la ultimele două termene ale procesului. Noile declaraţii făcute de experta DNA dezincriminează practic persoanele vizate de această decizie a Tribunalului. Cu toate acestea, instanţa a respins cererea de încuviinţare a unei noi expertize contabile. Sunt mai multe aspecte strecurate în dosar, inclusiv interceptări ilegale ale SRI pe care instanţa nu le-a înlăturat, deşi s-a solicitat acest lucru de către părţi, situaţie în care s-a ajuns la o falsă incriminare”, a comunicat CCIB.

Foto: Hepta

Citește și: