Gabriela Antoniu
Lucia Ciocarlie
253 vizualizări 30 iul 2019

Marea concluzie de aici este faptul că în instituţiile aceasta  au pătruns în ultimii ani numai şi numai neaveniţi. Neamuri, nepoate

Ion Cristoiu: N-a luat nimeni în serios de la început cazul ca şi în cazul anterior. Ca şi în cazul anterior, nu l-a luat în serios, suntem în provincie suntem în România balcanică şi atunci... suntem în România Aeroportului Otopeni, încă o dată, nu vă spun o prostie, nu se poate, adică suntem în Bucureşti, nu întâmplător fac comparaţia, un aeroport internaţional, da, unde era o abrambureală fără margini, gândiţi-vă că eram din Anglia şi veneam şi habar n-aveam, valizele nu mai ştiai pe unde sunt şi nu era nimeni, nimeni acolo pe aeroport la ora unu noaptea să spună în engleză, în româneşte. De ce, pentru că şi ăia s-au dus să se culce. Şi şefii lor şi ei, aşa şi dincoace, de ce să se ducă ei de la ora trei, era trei noaptea, de ce să se iuţească, a sunat una, ei şi lasă, a glumit. Nimeni nu şi-a luat în serios, adică este un fenomen pentru că în funcţiile acestea ei sunt marea majoritate angajaţi nu pe merit. Marea concluzie de aici este faptul că în instituţiile aceasta  au pătruns în ultimii ani numai şi numai neaveniţi. Neamuri, nepoate... povestea  cineva care a fost numit ministru, nu-i dau numele, nu demult, primul lucru, nici n-a intrat în birou că au început vreo cinci nepoate, nu ale lui, ale ăluia. M-a trimis baronul cutare, m-a trimis liderul cutare, m-a trimis... care n-aveau nicio treabă, făcuseră PR-ul, n-aveau nicio treabă cu domeniul respectiv. Asta este, la ora actuală instituţiile buget, sistemul bugetar este un sistem extraordinar de a asigura pentru că trimiţi acolo nepoata, nicio problemă, oricum nu facem nimic.

Monica Mihai: Care ar fi soluţia? Este din ce în ce mai clar că e o problemă cu lipsa de profesionalism în instituţii cheie care chiar contează în ţară, care ar fi soluţia?

Ion Cristoiu: Întrebarea care ar fi soluţia nu a fost pusă în aceste zile de partidele politice, după părerea mea, cel mai grav lucru nu e ce s-a întâmplat, bâlbâiala, este cel mai grav lucru, este reacţia clasei politice şi a şefilor la ce s-a întâmplat. Hai să luăm pe rând...

Monica Mihai: În cursul zilei de vinei.

Ion Cristoiu: Păi nu, care reacţie trebuia să fie adecvată la ce s-a întâmplat, adică să stabilească cu precizie cauzele şi să găsească soluţiile. Hai să vedem. În primul rând avem reacţia Vioricăi Dăncilă. Viorica Dăncilă, în primul rând a fost precipitată în aceste demisii pentru că avea informaţii că i se pregătea un nou Colectiv, după părerea mea asta a fost una...

Monica Mihai: Deşi iniţial a ieşit vineri şi a spus că aşteaptă finalizarea anchetei şi că nu cere demisa nimănui. Ulterior, după câteva ore...

Ion Cristoiu: Şi avem unul dintre răspunsurile de la întrebările dumneavoastră. Problema este că fiecare asemenea moment devine diversiune pentru băieţii din sistem ca să poată să revină la dictatura lor anterioară. Generalii se simt foarte bine când dictează că nu-i mai ia nimeni la întrebări. Atunci a fost într-adevăr, dacă aţi observat, dacă nu demitea rapid şi uneori şi nedrept, e clar că se pregătea toate #rezist din stradă să ia cu asalt Ministerul Apărării Naţionale. În felul acesta a dejucat, dar când a venit vorba de cauze, a spus o prostie, cauzele nu sunt...

Monica Mihai: De altfel şi declaraţia fostul şef al IGPR, Ioan Buda, are a spus seara că a luat act de demiterea dumnealui şi că ei consideră că au făcut tot ce se putea face.

Ion Cristoiu: Hai să luăm Viorica Dăncilă şi PSD. Identificarea cauzei a fost aiurea, cauza de acolo nu are nicio legătură cu pedepsele aspre sau neaspre. Cine face asemenea crimă nu ţine cont de pedeapsă, poate să fie şi pedeapsa cu moartea, ei sunt oameni dezaxaţi care... singura lor grijă poate fi să nu fie prinşi. Dar ideea că...

Monica Mihai: Măreşte pedeapsa.

Ion Cristoiu: Nu, că comitea ce a comis de teama pedepsei este o prostie. Identificarea a fost absolut greşită, soluţia greşită. Ajungem apoi la marea speranţă a României de astăzi numită Dan Barna. Dan Barna şi USR, după părerea mea, au fost cea mai mare dezamăgire.

Monica Mihai: De ce?

Ion Cristoiu: Păi să vă spun de ce. Domnul Dan Barna este candidat la preşedinţie, da, în momentul în care tu eşti candidat la preşedinţie şi vrei să-l înlocuieşti pe ăla de la Cotroceni foloseşti acest prilej pentru a arăta ce fel de preşedinte va fi. L-aţi auzit pe Dan Barna în aceste zile?

Monica Mihai: A ieşit şi el cu câteva declaraţii, chiar mi-am notat aici declaraţia vineri, zicea domnul Dan Barna ca după CSAT-ul de marţi Iohannis să iasă public şi să spună ce concluzii s-au tras şi ce măsuri vor fi luate în urma CSAT de marţi.

Ion Cristoiu: Cred că, am văzut şi alte interviuri, că Dan Barna este o gogoaşă uriaşă şi diversionistă pentru ac domnul Klaus Iohannis să aibă un al doilea mandat pentru că este inacceptabil... Dan Barna şi partidul lui...

Monica Mihai: La ce v-aţi fi aşteptat din partea lui, ce trebuia să spună?

Ion Cristoiu: Păi să vă spun de ce. Deci Dan Barna şi partidul lui în care am avut mare încredere, pretind că ei fac altfel de politică, adică ce înseamnă, au venit nişte oameni tineri, mai cultivaţi, şcoliţi în Occident, pricopsiţi şi noi vrem altfel de politică. În momentul în care vrei altfel de politică în această întâmplare avem politica tradiţională, adică clientelismul politic, lipsa de profesionalism, lehamitea românească, în cazul preşedintelui complicitatea. Păi în momentul în care... acum am un moment emoţional, vin eu ca partid şi mă aşteptam să facă un rechizitoriu al clasei politice. A făcut vreun rechizitoriu? Nu.

Monica Mihai: Cum ar fi trebuit să arate?

Ion Cristoiu: Rechizitoriul trebuia să arate că avem ce s-a întâmplat, din cauza clientelismului, cumetriilor, aşa şi este, corupţiei, mai... poate şi corupţie, lipsă de profesionalism, lasă-mă să te las, dezastrul care este la Interne, totdeauna Internele au fost foarte greu de stăpânit pentru că orice ministru, şi Carmen Dan a fost una din marile victime, intră pe mâna generalilor, care nu au altă treabă decât să-şi asigure nişte afaceri. Eu vă spun încă o dată, Dan Barna, iar faptul că preşedintele a tăcut, faptul că nu a reacţionat la STS, dacă Dan Barna voia pe bune să candideze, să concureze, îl mânca. Îl mânca pentru că n-ai cum, asta e misiunea lui.

Monica Mihai: Spuneţi că a fost destul de moderat în declaraţii şi că nu l-a atacat pe preşedinte atât de mult pe cât putea.

Ion Cristoiu: Păi nu l-a atacat, nu-l atinge cu nimic, cum să-l atingă, adică mie mi se pare ceva bizar. Eu nu pot să concurez cu dumneavoastră. El pretinde că vrea să ia locul lui Iohannis, da, mângâindu-vă. Dacă vreau să vă iau locul eu trebuie să, chiar politicos, eu nu spun să-l înjure, politicos, atrag atenţia opiniei publice că eu difer de ăla, iar pot să difer de ăla de la Cotroceni arătând greşelile lui. Faptul că a tăcut, faptul că acum nu a fost omenesc, faptul că a citit un text, faptul că complăcut cu STS-ul, faptul că era supărat că şi-a întrerupt concediul la mare.

Monica Mihai: Este foarte interesant că după discuţia pe care am avut-o noi astăzi, am analizat puţin discursurile şi declaraţiile politice pe care le-au făcut politicienii începând cu ziua de vineri şi ce mi s-a părut interesant este că cei din Partidul Social Democrat au ieşit destul de repede şi aici vorbesc prin Iordache sau prin domnul Fifor şi au atacat STS-ul pe când cei din PNL au fost mai rezervaţi în a face acuzaţii la adresa STS.

Liberalii, prin Ludovic Orban şi mai nou prin Rareş Bogdan nu sunt decât slugile lui Klaus Iohannis. n-au curaj să facă nimic

Ion Cristoiu: PNL a fost dezastruos acum. Hai să luăm un partid care n-a existat. Am înţeles, USR şi Dan Barna au misiune să facă polemică academică cu preşedintele, ceea ce n-am pomenit, n-am pomenit în istorie să vrei să candidezi la preşedinţia României şi să spui domnule noi vom duce o campanie în care vom discuta academic cu preşedintele. Unde să discuţi academic şi la Academie...

Monica Mihai: Există conflicte intelectuale.

Ion Cristoiu: Nu, îţi mai ieşi din sărite. PNL dacă aţi observat n-a existat. Era pentru PNL posibilitatea ca în raport cu PSD pe care îl atacă să vină cu proiectul, adică proiectul de ţară, uite domnule acolo la Caracal s-a întâmplat aşa noi propunem următoarele legi, 112, achiziţionarea sistemului, ei nu au propus nimic, de ce, pentru că ei prin Ludovic Orban şi mai nou prin Rareş Bogdan nu sunt decât slugile lui Klaus Iohannis. n-au curaj să facă nimic. Câtă vreme Klaus Iohannis e la mare, se bronzează, ei nu au curaj să facă nimic. Este un partid care va pierde pe mâna lui Klaus Iohannis pentru că ei ar trebui să aibă o anumită independenţă. Sigur, să nu-l înjure, dar nu poţi să stai tot timpul să vezi ce zice Klaus Iohannis. ŞI atunci s-au mulţumit ca şi Rareş Bogdan, marea, uriaşa dezamăgire, am crezut că Rareş Bogdan chiar vrea să facă politică. Acum, acest moment de la Caracal ne-a dovedit că el este un biet ziarist moderator care nu face altceva să zbiere. Vorbesc serios, mă aşteptam să vină el măcar, că de la Ludovic Orban nu mă aşteptam la nimic, şi să spună...

Monica Mihai: Şi să vină cu un proiect de ţară.

Ion Cristoiu: Cu proiect de ţară, încă o dată...

Monica Mihai: Păi şi putea el să vină peste capul lui Ludovic Orban?

Ion Cristoiu: Păi a trecut pentru că a vorbit zilele astea, sunt pline televiziunile de el şi cu ce? Pe ideea că regretă protocoalele? Şi ajungem acum la Klaus Iohannis. Deci cel mai grav în toată povestea asta, abia acum ne dăm seama că timp de doi ani... Noi am pierdut doi ani din cauza lui Liviu Dragnea care a oferit adversarilor posibilitatea de a nu face nimic clămpănind pe tema justiţiei. Normal, Klaus Iohannis avea aseară posibilitatea extraordinară de a propune proiectul de ţară. Mai ales că el e autorul lucrului bine făcut. Nu. Aţi observat şi el şi o parte a presei şi PNL şi Ludovic Orban şi  Rareş Bogdan m-au înnebunit cu această justiţie. În cazul Caracal n-are nicio legătură nici cu Codurile penale nici cu... are legătură cu altceva. Dar dacă s-ar rezolva timp de doi ani în spaţiul public noi n-am putut să discutăm nimic altceva decât altceva decât asta: pro şi contra justiţiei. De parcă România s-ar reduce la sălile de tribunal, la birourile procurorilor. Parcă România s-ar reduce... ar fi numai acuzaţi şi apărători şi magistraţi, nu-i adevărat. La Caracal n-ar nicio legătură nici cu lupta cu justiţia şi cu Codurile penale, are legătură cu altceva.

Monica Mihai: Cu neprofesionalismul?

Ion Cristoiu: Da, cu lipsa de profesionalism şi era un prilej acum să discutăm, eu am remarcat că una din puţinele voci lucide a fost a lui Adrian Năstase, se vede că el a avut o guvernare pragmatică. Şi Adrian Năstase a atras atenţia asupra unui lucru foarte important cu care sunt de acord. Instituţiile de forţă s-au jucat de-a corupţia, corupţia a fost, corupţia în România a fost, cum să spun, iepurii, mieluşeii pentru ca procurorii, poliţiştii să-şi facă gloria. A fost uşor de mâncat , de consumat, da? Acum, instituţiile astea de forţă, STS, SRI. SIE, SPP. Parchetul se confruntă cu crima organizată se confruntă într-adevăr cu o forţă reală pentru că corupţii nu reprezentau o forţă, hai să fim serioşi. l-ai luat pe Sorin Ovidiu Vântu, marele Sorin Ovidiu Vântu ca din oală, adică Sorin Ovidiu Vântu, dacă era într-adevăr din crima organizată, nu-l prindeai în veci. Şi atunci noi am trecut cu vederea şi îmi pare rău că nu am discutat atunci cazul cu cocaina, tonele de cocaină care vin la noi, reţelele de carne vie care au deja legătură cu Occidentul, Adrian Năstase atrăgea atenţia că aceste reţele...

Monica Mihai: Acesta este pericolul real.

Ion Cristoiu: Nu, ele s-au perfecţionat, adică bătălia reală e cu ele şi ăia ştiu să se bată, numai că parchetul, poliţia, SRI nu sunt pregătiţi să se bată pe bune, adică nu ştiu să fie profesionişti pentru că dacă luăm... La ora actuală avem 14 ani de glorie a celor de la DNA, da, puteţi să-mi spuneţi şi mie care este profesionalismul unui procuror de la DNA în afară de faptul că au luat mediatic de ici şi de colo, da? N-au destructurat nicio organizaţie chiar de corupţie, ei vorbesc de grupuri infracţionale, dar nu a fost niciun grup.

Monica Mihai: Sunt grupuri de două trei persoane.

Ion Cristoiu: Nu, dar nu au fost. Şi atunci au fost obişnuiţi cu gloria uşoară, cu facilităţi, gata am luat şi pe...

Monica Mihai: Şi nu cu cazuri complexe cum a fost cel din Caracal, în care trebuia să...

Ion Cristoiu: Cazuri complexe care trebuia să se rezolve, de regulă, de către procuror cu discreţie. Aţi observat că în bătălia pentru procurorul general francezul care este procuror autentic nu e mediatizat? Nu vrea.

Monica Mihai: A şi declarat Bohnert la un moment dat că nu este vorba doar despre cazurile anticorupţie în ceea ce priveşte...

Ion Cristoiu: Dacă te uiţi la cei doi vei vedea o Codruţa Kovesi publicitară, mediatică, peste tot dă interviuri şi care nu e cazul unui procuror şi vei vedea un procuror francez meseriaş care ştie că principala caracteristică a procurorului este discreţia. El nu face tărăboi, nu cântă la trompetă. Doamna Kovesi a cântat la trompetă, cântă la trompetă şi acum, i-a obişnuit pe cei de la DNA şi, repet, în faţa acestor organizaţii, acestor infractor care sunt pregătiţi, care ştiu să folosească internetul, ce vreţi, localizare de telefon mai bună, noi nu suntem pregătiţi pentru că am avut 14 ani ca singură temă spectacolul corupţiei. Nu în ultimul rând, este foarte important, în Occident, în ţările europene şi în America sunt cultivate de presă FBI-ul, DIICOT-ul, adică cei care se bat cu crima organizată. Aţi observat că la noi procurorii DIICOT nu sunt vedete? DIICOT-ul nu e vedetă? Noi nu ştim ce fac ei. Pentru că noi am fost tot timpul atenţi la DNA, nu ştiu ce spectacol. E şi foarte important, adică câtă vreme bătălia acestor instituţii, mai sunt poate bune...

Monica Mihai: A fost pentru scenă?

Ion Cristoiu: Nu, nu, ele ca DIICOT, nu este mediatizată, nu devine o chestiune de succes public, ei nu vor fi încurajaţi să facă, noi ar trebui, şi presa, să ne concentrăm să vedem... repet...

Monica Mihai: Au fost, adică comunicate de presă dinspre DIICOT au tot existat şi au tot fost făcute materiale, probabil nu de amploarea celor de la DNA, care erau spectacol mediatic.

Ion Cristoiu: Păi de amploare mediatică, vorbesc serios că acolo sunt nişte lucruri mult mai spectaculoase decât faptul că l-a arestat pe x, dar mediatizarea DNA nu ţinea de gazetărie, ţinea de ordinele de publicitate în legătură cu acele acţiuni.

Cea mai gravă slăbiciune a instituţiilor de forţă din România, ele sunt, şi în cazul STS, o spun cu toată responsabilitatea, sunt o sursă uriaşă de îmbogăţire a generalilor

Monica Mihai: Suntem de 12 ani în UE, de altfel parteneri de-ai noştri din UE ne-au spus, poate, în repetate rânduri că ar trebui să modernizăm sistemul 112. De ce nu avem în acest moment, având în vedere că suntem o ţară care am spus că vom da 2% pentru apărare, de ce nu avem acest sistem de nouă generaţie de 112 care poate să dea o localizare precisă în cazul unei astfel de situaţii?

Ion Cristoiu: Acest sistem este subiect, nu ştiu dacă s-a terminat, al unei licitaţii şi ajungem la cea mai gravă slăbiciune a instituţiilor de forţă din România, ele sunt, şi în cazul STS, o spun cu toată responsabilitatea, sunt o sursă uriaşă de îmbogăţire a generalilor. Pentru că am înţeles, uite că nu s-a făcut, ar trebui să se facă o anchetă în legătură cu licitaţia. A fost o licitaţie în care am înţeles că au câştigat americanii şi pe locul doi au fost francezii. Nici acum nu s-au pronunţat şi se întârzie tocmai pentru că nu s-a încheiat afacerea.

Monica Mihai: Ce e de încheiat la afacerea asta? Adică normal ar trebui să fie ok, avem două oferte, trei oferte, care dintre ele este cea mai bună...

Ion Cristoiu: Păi în primul rând intervin, ca şi în cazul armamentului, intervin, unu, presiunile politice, bănuiesc că Franţa avea ea nevoie să-i cumpărăm ei, adică avea nevoie Macron şi gruparea politică sprijinită de gruparea financiară care are interes de contracte, da? Apoi sunt interesele de comision, nu-mi explic de ce n-au făcut până acum. Eu am arătat că în cazul acestor instituţii militarizate nu se achiziţionează nu pentru că ei ar fi reticenţi faţă de achiziţiile moderne ci pentru că presupun o opţiune deseori politică, dependentă de politic, marile puteri sunt în concurenţă, cum a fost şi cu corvetele, acerbă, sălbatică şi atunci fac presiuni asupra preşedintelui care l-a rândul lui face asupra STS să cumpere un anumit... sau să întârzie. Şi deseori în cazul acestor confruntări ai noştri zice mai degrabă nu mai cumpăr nimic, stăm liniştiţi pentru că dacă cumpărăm de la americani se supără francezii şi dacă cumpărăm de la francezi se supără nemţii, aşa că mai degrabă nu facem nimic. Asta este marea problemă şi asta, mă întorc, este cel mai dezamăgitor. Cel mai neliniştitor semn în aceste zile este lipsa de soluţii pragmatice, realiste din partea clasei politice, asta este mai grav decât ce s-a întâmplat.

Monica Mihai: V-aţi fi aşteptat să iasă fiecare lider şi să vină cu un proiect de ţară, mai ales că se apropie alegerile prezidenţiale?

Ion Cristoiu: Nu m-aş fi aşteptat deoarece noi nu mai avem lideri politici pentru că ei au fost curăţaţi de către binomul SRI-DNA. nu cred, nu vreau să fiu nostalgicul perioadei 1990-2004, dar nu cred că era aşa.

Monica Mihai: Pe cine aţi vedea dumneavoastră în momentul de faţă, având în vedere ultimele declaraţii în situaţia din Caracal, felul în care au abordat problema şi au trata-o, pe cine aţi vedea un prezidenţiabil de valoare?

Ion Cristoiu: Pe Viorica Dăncilă, este singura candidată care a venit cu ceva. Adică a venit cu o serie de măsuri, sigur, unele soluţii sunt aberante, dar a venit cu ceva, este singura care a reacţionat concret, rapid la o provocare a realuluiMarele talent al omului politic constă în reacţia rapidă, nu aiuritoare, la provocările realului. Dan Barna a tăcut, Iohannis a bătut câmpii, adică a propus ceva soluţii Iohannis? Nu. Ne-a spus că PSD-ul a guverna nu ştiu cum...

Monica Mihai: A zis în declaraţia de aseară ceva de genul că va cere ministrului justiţiei ca DIICOT-ul să se ocupe şi de cazuri care nu implică crimă organizată, adică cum ar fi situaţii de acest gen să fie preluate de DIICOT. Ce atribuţii are preşedintele să-i ceară ministrului Justiţiei să modifice legea?

Ion Cristoiu: Nu are nicio competenţă. Repet, aseară am avut impresia unui preşedinte care a improvizat.

Monica Mihai: Nu ştie Constituţia?

Ion Cristoiu: După cinci ani mi-am dat seama. Domnul Klaus Iohannis are o mare suferinţă în această perioadă, trebuie să îşi depăşească comoditatea pentru că se bate pentru al doilea mandat. El e atât de nefericit că trebuie să facă ceva, după ce cinci ani nu a făcut nimic şi se vede. O să vedeţi, o să ajungă preşedinte, nu am nicio îndoială, tot sistemul lucrează pentru el, în momentul în care-şi anunţă victoria el şi pleacă. Pe el nu-l mai vedem cinci ani, garantez, cinci ani gata pentru că acum în ultimul an, dacă aţi observat, a mai muncit cât de cât că trebuia să facă ceva. Spunea domnule dacă nu faci nimic, au zis ăia, băieţii din structuri, o să pierzi alegerile. Dar în momentul în care va fi sigur că are încă cinci ani chiar pleacă, pleacă direct în vacanţă şi nu mai vine. Aici este marea nenorocire a României. Prima, un Klaus Iohannis care timp de cinci ani nu a făcut nimic şi va mai avea încă cinci ani de nefăcut nimic şi adaug cei doi ani ai lui Liviu Dragnea în care PSD-ul care a avut o majoritate zdrobitoare n-a făcut absolut nimic decât s-a bătut în vorbe. De data aceasta, şi interesant că mulţi analişti care până acum spuneau proasta lui Dragnea în ghilimele, au ajuns la concluzia mea că nu e chiar aş, ba unii spun chiar hienă politică, hienă, nehienă, avem de a face pentru prima dată cu reacţia în raport cu ceilalţi. Domnul Tăriceanu a fost dezamăgitor, adică n-a reacţionat decât la cea spus Klaus Iohannis, adică n-a venit şi el cu soluţie.

Monica Mihai: Cu ceva. Dar nu era necesară şi demisia ministrului de Interne? Ştiu că domnul Moga era la minister de puţină vreme.

Ion Cristoiu: Nu, nu. De ce să demisioneze Moga care a venit de numai două zile. Nu, acolo, o să vedeţi, anchetele vor arăta că sub administraţia lui Carmen Dan a fost un dezastru.

Monica Mihai: În ce sens?

Ion Cristoiu: În sensul că acolo generalii au făcut ce-au vrut cu doamna respectivă.

Monica Mihai: Păi şi ce legătură are faptul că au făcut ce-au vrut cu doamna Dan cu faptul că un poliţist din Caracal nu şi-a făcut meseria?

Ion Cristoiu: Nu şi-a făcut meseria pentru că poliţistul ăla a avut un şef care nu şi-a făcut meseria.

Monica Mihai: Adică pe linie ierarhică spuneţi că fiecare din...

Ion Cristoiu: Domnişoară, ca şi în presă, în momentul în care redactorul şef şi directorul nu-şi face meseria, ăilalţi nu-şi fac nici ei, marea lor majoritate.

Monica Mihai: Pentru că se poate şi aşa.

Ion Cristoiu: Da, se poate şi aşa. Din punctul acesta de vedere, există deja la nivelul PSD, ca să vă dau cu noile condiţii ale PSD-ului, o ipoteză sau concluzie, anume că în perioada Carmen Dan instituţia numită Ministerul de Interne i-a scăpat de sub control crima organizată. Că în timpul acesta generalii nu s-au mai ocupat de profesionalism. Şi una dintre cele mai bune dovezi că avem o mare problemă cu Ministerul de Interne este faptul că normal, în orice altă ţară, ştiţi care ar fi fost vedeta mediatică numărul unu? Şeful poliţiei din Caracal, el ar fi trebuit să fie dar aţi văzut cine a fost.

Monica Mihai: Acesta ar fi trebuit să iasă cu informaţii?

Ion Cristoiu: La americani aţi văzut şi când este un atentat, când mă uit la CNN, când are loc un atentat acolo...

Monica Mihai: Ieşi şefii poliţiei locale, din oră în oră, cu informaţii...

Ion Cristoiu: Şeriful, şi iese şi vorbeşte...

Monica Mihai: Asta este interesant la noi, cum aţi precizat şi dumneavoastră ca observaţie, foarte multe informaţii vitale au ieşit doar pe surse. Nu au fost confirmate. Se întâmplă exact cum ziceaţi, în Statele Unite se iese cu informare din oră în oră sau o dată la două ore de câte ori apar informaţii noi în dosar, astfel ca lumea să nu speculeze. La noi au existat foarte multe speculaţii tocmai din acest considerent.

Ion Cristoiu: Foarte bună observaţia. Vă spun care sunt cauzele. În primul rând că m-am referit la... că vedetă mediatică trebuia să fie şeful poliţiei din Caracal, spun că el, dacă ar fi fost un poliţist minim profesionist, ieşea la televizor. Aţi observat că până şi directorul ăsta, şeful ăsta al IGP era un bolovănos. Deci ei nu ştiu să comunice. Să vă mai atrag atenţia că au trimis-o pe fosta noastră colegă generalii de la STS şi n-au ieşit ei? Vă imaginaţi aşa ceva? Să iasă unul să spună... Bun. A doua observaţie cu ce aţi spus dumneavoastră. În aceste cazuri, într-adevăr, în America şi în Europa se ţin conferinţe de presă din oră în oră. De ce nu se ţin la noi? Unu, pentru că de fapt prin surse maschează că nu au făcut nimic, sunt aproape sigur că în materie de anchetă nu s-a făcut aproape nimic, că altfel ar ieşi, ei nu ies pentru că nu au ce să ne spună. Şi atunci se mulţumesc să dea tot felul de...

Monica Mihai: Da, dar se creează confuzii, adică opinia publică în momentul de faţă a fost bombardată cu atât de multe informaţii contradictorii şi cu atât de multe acuze între instituţiile statului, că la o adică ajungi să nu mai ştii în cine să ai încredere. Ca cetăţean în România nu mai ştii dacă poţi să ai încredere în 112, dacă te paşte un pericol dacă merită să suni la numărul de urgenţă sau dacă, aşa cum aţi spus şi dumneavoastră la începutul emisiunii, suni părinţii.

Ion Cristoiu: Cred că nu a existat emisiune să nu reiau o temă fundamentală a României de azi. Lipsa de transparenţă. Toate instituţiile, de 14 ani, în frunte cu preşedintele, nu mai sunt slujbaşii poporului. Conferinţa de presă este darea de seamă la adresa opiniei. Vii tu, umil slujitor al opiniei publice, şi spui am făcut am dres. Faptul că STS-ul nu a făcut conferinţă de presă, generalul, conducătorul, Vasilcă, îmbogăţitul...

Monica Mihai: Care a şi plecat.

Ion Cristoiu: A plecat şi a ţinut conferinţă de presă? A răspuns vreunei întrebări? Nu.

Monica Mihai: Nu, a spus în declaraţia pe care a dat-o astăzi în comunicat că nu pleacă pentru că se consideră vinovat pentru ceea ce s-a întâmplat.

Ion Cristoiu: Domnişoară, încă o dată, de la preşedinte până la poliţişti sunt plătiţi din banii noştri şi sunt slujitorii...

Monica Mihai: Trebuie să dea socoteală cetăţeanului.

Ion Cristoiu: Opiniei publice. Păi dacă ăla de la Cotroceni nu dă socoteală, dacă noi nu-i cerem să dea socoteală. Nici el nu a ţinut conferinţă de presă, staţi să ne lămurim. Nu trebuia să ţină conferinţă de presă? Conferinţa de presă este cea mai bună formulă de dare de seamă, nu comunicatul, nu cititul.

Monica Mihai: Nu declaraţia de presă care nu răspunde la întrebări, mai ales într-o situaţie de acest gen.

Ion Cristoiu: Normal era ca toate instituţiile să aibă conferinţă de presă. Conferinţă de presă.

Nu există nicio greşeală de comunicare, este o aroganţă. Nu pot fi taxaţi pentru că nu am văzut nicio forţă care să le ia locul

Monica Mihai: Instituţiile răspunzătoare, da.

Ion Cristoiu: Ei nu dă pentru că noi ne-am dezobişnuit să le cerem să le dea. Nouă ni se pare că normal e ca preşedintele să se ducă la Bruxelles, să participe la toată bătălia de acolo...

Monica Mihai: Şi să nu spună ce-a făcut acolo. Cum pot fi taxaţi oameni politici pentru această greşeală de comunicare cu poporul.

Ion Cristoiu: Nu există nicio greşeală de comunicare, greşiţi dumneavoastră. Este o aroganţă.

Monica Mihai: Cum pot fi taxaţi pentru aroganţa de care dau dovadă.

Ion Cristoiu: Nu ştiu. Nu pot fi taxaţi pentru că nu am văzut nicio forţă care să le ia locul. Mai era USR-ul, dar USR-ul e la fel...

Monica Mihai: Perioada de criză, dacă vă aduceţi aminte cu ziariştii răpiţi, atunci s-a comunicat diferit.

Ion Cristoiu: Păi eram în 2005. V-am atras atenţia că... Eram în 2005. Deci ascultaţi-mă, am trăit anii 90-96, Virgil Măgureanu, marele şef, SRI-ul avea cel mai bun purtător de cuvânt, Nicolaie Ulieru, din istoria României. De ce? Pentru că prima grijă, nu vă imaginaţi, Virgil Măgureanu era prezent în parlament, era tot timpul prezent şi comunica, comunica pentru că presiunea presei adevărate, presiune a opiniei publice, presiunea ONG-ului exista. După ce a venit Traian Băsescu la putere aceste instituţii au amuţit. SRI-iul nu mai ţine conferinţe de presă, nu ne mai comunică nimic.

Monica Mihai: S-au închis spuneţi.

Ion Cristoiu: S-au închis în aroganţa lor pentru că ele nu dau seamă poporului, dau seamă preşedintelui, asta nu vreţi să înţelegeţi. De aici vine, când ştii că te controlează poporul, că te controlează parlamentul, că eşti sub presiunea opiniei publice faci striptease în faţa opiniei publice pentru că dai seama. Dar dacă ştii că dai seama şefului de la Cotroceni şi spui şefu să ştiţi că n-am greşit şi ai grijă pentru că o să fraudez şi la toamnă alegerile.

Monica Mihai: O scurtă concluzie la tot ceea ce s-a întâmplat în aceste zile.

Ion Cristoiu: Concluzia este următoarea, domnul Klaus Iohannis a câştigat alegerile, l-am votat şi eu, cu unul dintre cele mai importante slogane din istoria României. Lucru bine făcut. Era neamţ, toată lumea, şi eu am zis, vine în sfârşit unul care e Carol I varianta modernă care ne pune în sfârşit pe noi românii la lucrul bine făcut. Nu era lucru bine făcut, suntem catastrofă. N-a făcut nimic. Nu că n-a făcut bine făcut. Din nenorocire, e o nenorocire, şi reacţia clasei politice o avem acum în faţă la cazul Caracal, nu mai există nicio forţă politică speranţă, mai era USR-ul ca să vină să înnoiască, să pună capăt slăbiciunilor clasei politice. Noi nu avem la ora actuală...

Prezidenţialele sunt deja decise, va fi Klaus Iohannis, tot ce se face acum este pentru Klaus Iohannis, toate diversiunile serviciilor sunt pentru el

Monica Mihai: O alternativă politică.

Ion Cristoiu: Am crezut că e USR-ul, de aia l-am şi sprijinit, dar cazul de faţă a arătat că USR-ul nu există. Nu se poate să nu foloseşti tu partid, care vii cu tema o altă generaţie, cu tema un alt fel de a face politică şi să nu reacţionezi, iar când reacţionezi să-mi spui mie că marea problemă că serviciile nu au buget mare. Asta era problema lor? Repet, era mană cerească pentru un partid altceva. Nu s-a ivit încă partidul care să facă altfel de politică. Nu ştiu, poate că la alegerile viitoare. Dar eu nu cred că aceste alegeri vor fi...

Monica Mihai: Credeţi că va schimba puţin dinamica pentru prezidenţiale tragedia din Caracal?

Ion Cristoiu: Nu există nicio dinamică, prezidenţialele sunt deja decise, va fi Klaus Iohannis, tot ce se face acum este pentru Klaus Iohannis, născocirea lui Dan Barna, slăbiciunile PSD-ului care zice  că de abia intră în turul al doilea, măcinarea, toate diversiunile serviciilor sunt pentru el. Deci nu există nicio dinamică. Dacă era dinamică acum, în aceste zile asistam la cel mai mare spectacol politic. De acord? Erau candidaţii, Tăriceanu, Dăncilă, Dan Barna, erau candidaţi la preşedinţie, Tomac sau cine o fi de la PMP, Ponta spuneau, uite, noi am face cutare şi cutare. N-a ieşit nimeni. Care dinamică? Teoretic suntem în anul prezidenţial.

Monica Mihai: Păi n-ar fi puţin ipocrit să iasă în contextul actual, adică Viorica Dăncilă, PSD este la putere de câţiva ani, puteau să modifice lucruri, domnul Ponta a fost şi el premierul ţării  putea să modifice nişte lucruri. Singurul jucător nou care nu a apucat să conducă este domnul Barna.

Ion Cristoiu: Şi a ieşit? Nu. Chiar dacă era ipocrit, în cazul Caracal ne-am confruntat cu altă realitate decât bătălia pro sau contra justiţiei, ne-am confruntat cu o realitate românească, de care toată lumea se plânge. Nu era normal ca măcar candidaţii anunţaţi deja să folosească prilejul să obţină puncte electorale? Nici asta n-au folosit.

Monica Mihai: Vom mai discuta despre acest subiect şi joi la o nouă ediţie a emisiunii, domnul Cristoiu vă mulţumesc pentru discuţia din această seară, cu siguranţă vor mai apărea informaţii noi în această anchetă.

Citește mai departe:

Citește și: