Liliana RUSE
115 vizualizări 23 mar 2011

Preşedintele Traian Băsescu a apărut la RTV miercuri seară pentru a discuta despre războiul din Libia, despre "Cazul Severin" şi despre corupţia din România

  • România nu credea în soluţiile militare în Libia, dar după ce a apărut decizia Consiliul de Securitate, nu a mai comentat, şi-a explicat preşedintele poziţia iniţială împotriva unei intervenţii militare.
  • Ca punct de vedere al României, deciziile Consiliul de Securitate sunt obligatorii. România nu a mai comentat, chiar dacă avem alt punct de vedere.
  • Mandatul ambadadorului la NATO era ca operaţiunea să se desfăşoare sub steagul NATO şi nu ca o coaliţie în afara NATO. Nu exclud ca interdicţia aeriană în Libia să treacă sub mandat NATO.
  • România nu e bucuroasă să intervină pentru că nu are cu ce. Şi chiar dacă ar avea cu ce, nu apreciem că ar fi cea mai bună soluţie, având în vedere evoluţiile de până acum. Asta nu înseamnă că nu respectăm deciziile Consiliului de Securitate
  • România nu poate să nu fie solidară cu NATO. Ne place sau nu, trebuie să participăm la acţiuni, pentru că securitatea nu e gratuită. Niciun glonţ sau proiectil de pe fregată nu va trage spre teritoriul libian. Vor fi cinci fregate simultan, cu misiunea de a opri cu orice mijloace orice navă suspectă că ar avea la bord armament către Libia. Fregata are echipamentele necesare, a mai îndeplinit astfel de misiuni
  • Tăriceanu nu ştie despre ce vorbeşte. E un om care nu ştie de ce pluteşte nava, "uite ce mult fier pe ea, cum de nu se scufundă".
  • Când pleci într-o misiune de supraveghere, nu pleci la război. Nu lupţi cu o armată. Mulţi ani de acum înainte va fi interdicţie de livrare de armament către Libia, chiar şi după încetarea conflictelor
  • Presei îi tremura arma în mână, vroia să plece la război. Era o adevărată furtună de oameni politici, ziarişti, unii foarte puţini pregătiţi, care vroiau ca România să se pronunţe că va contribui. La acel stadiu era inutil
  • Nu ştiam ce va solicita NATO de la noi, vom vedea dacă vor cere şi trupe terestre, pentru că le avem la dispoziţia NATO
  • Ambasadorul nostru la NATO a avut mandat să susţină ca orice operaţiune să fie sub comandă NATO. Sunt state membre NATO care au declanşat operaţiunea în afara NATO. România nu e informată despre ce fac cele trei ţări - Franţa, SUA, Marea Britanie.Cele trei ţări nu au obligaţia să transmită informaţii militare.

PERICOL DE ATENTATE ÎN EUROPA. ROMÂNIA NU E ÎN PRIMA LINIE DE RISC

  • Dacă priviţi şi evoluţiile din ultima perioadă, după declanşarea impunerii zonei de interdicţie aeriană, Liga Arabă şi Uniunea Statelor Africane au făcut un pas înapoi în susţinerea operaţiunii. O prelungire a intervenţiei în Libia va aduce şi mulţi islamişti radicali. Va creşte riscul de atentate teroriste în Europa. Am cerut SRI să crească nivelul de atenţie cu privire la riscuri teroriste în a doua jumătate a anului
  • Una din armele teroriştilor islamişti este atentatul. România, deşi nu este în prima linie de risc, trebuie să fie atentă, nu trebuie să fim foarte mari analişti să constatăm că nordul Africii e în tensiune, Orientul Mijlociu la fel. Au fost ameninţări teroriste la adresa altor state al căror tranzit se făcea prin România
  • Este un mod de a gândi al politicienilor şi structurilor de securitate. E inevitabili să nu introduci în analize o creştere a riscurilor de atentate. Nu avem o persoană despre care să spunem că va face atentate.
  • SRI să aducă informaţii despre riscuri. Aveţi în presă o dezbatere despre achiziţii la reactoarele de la Cernavodă. Vă imaginaţi că o centrală nucleară poate fi în afara atenţiei SRI? Am cerut o verificare, nu trebuie să consideri orice dezbatere generată de trusturi ostile neserioasă.
  • România nu e ameninţată nuclear. Nu avem nicio situaţie de risc. Am cerut să se verifice elementele de siguranţă pentru cele două reactoare. S-ar putea să fim nevoiţi să facem faţă unor standarde mai înalte de securitate pentru cel de-al treilea reactor

SUNT CONVINS CĂ PROCURORII NU-L VOR IERTA PE BLEJNAR DACĂ AU DOVEZI

  • Lupta cu evaziunea fiscală e extrem de scumpă. Venturile din ianuarie-februarie au o creştere de 8,2 la sută a veniturilor la bugetul de stat faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut.
  • Nu o să fiu mulţumit până când veniturile la buget nu vor creşte la 38 - 39 la sută. S-a trecut de la 30 la sută în 2008, la 33 - 34 la sută acum
  • Presa nu e Sfânta Maria, banii circulă şi în sens invers. Niciodată nu a sunat presa un parlamentar sau un şef de poliţie, ci cineva de la mijloc, pe care îl mai plătiţi uneori şi îi spuneţi sursă. Nu aveţi o deosebire foarte mare de serviciile secrete, aveţi un scop nobil: informaţiile.
  • Mita de 130.000 de euro nu e corect să spună că a luat direcţia PDL, trebuie să spună cui. Trebuie să fie o mână care a luat banii ăia. Aşa spunem că cei 12.000 de euro nu sunt la Severin, ci la PSD
  • Cazul Severin e o confirmare că avem corupţie la nivel politic. Dacă instanţele noastre nu sunt capabile, ne demonstrează nişte ziarişti. E un rău făcut României.
  • Sunt convins că procurorii nu-l vor ierta pe Blejnar dacă au dovezi. L-am cunoscut pe Blejnar acum două săptămâni, când am avut o discuţie cu el despre zarzavaturi, despre evaziunea cu legume. A fost reclamat de oameni care nu au reuşit să-i dea bani, un om de afaceri italian. Am văzut la Negoiţă de la PSD o mare supărare. Negoiţă are dosar de mare evaziune, e un alt om supărat care spune după ce i s-a pus sechestru peste câteva sute de apartamente construite. Să se ducă să spună la Parchet, nu numai la televizor. Eu nu-l apăr pe Blejnar, observ numai nişte lucruri
  • Aveţi sechestru la Realitatea pe neplata obligaţiilor la stat. Sunt oameni sau reacţii, cum sunt în trustul Realitatea, care vin după ce ANAF şi-a făcut treaba. Blejnar e prea mic pentru nivelul preşedintelui.
  • Nu spune nimeni că Blejnar va rămâne în funcţie, nu ştiu ce decizie va lua premierul. E posibilă o decizie în privinţa oricui fură, Vântu, Blejnar, mama sau fratele meu.
  • PDL l-a asumat pe Blejnar, dacă a venit un aşa mare tehnician şi a fost pus în funcţie
  • Riscul alimentar este legat de preţ. Am cerut SRI să se ocupe de evaziunea fiscală pe alimente. Nimeni nu poate face o previziune.
  • Aş putea să dau drumul la legea cu TVA de 5 la sută la alimente cu condiţia ca cei promovează legea să garanteze plata pensiilor şi salariilor. Dacă prin reducerea TVA vor fi bani la buget, eu n-am nimic împotrivă.Se reduc veniturile la buget, din ce plătim pensiile?
  • Am comunicat premierului că va pierde majoritatea, acum aşteaptă să o piardă, şi el, şi PDL. Foarte curând va pierde şi majoritatea la Cameră, ce am văzut azi nu mă face optimist. N-am constatat azi că Boc a fost părăsit de parlamentari, ci am constat o absenţă.
  • Boc are susţinere politică fără rezerve din partea mea, măcar pentru ce a făcut în mandatul de premier. Nu a fost un mandat reuşit, dar Guvernul a tractat ţara prin criză. Nu spune nimeni că Boc e la final la mandat. Nu ştiu niciun om politic care să-şi fi asumat atâtea legi dificile în România. Aş fi spus că Boc e iresponsabil dacă mărea pensiile şi salariile, prăbuşea ţara.
  • Există posibilitatea premierului independent. Dacă se pierde majoritatea în Parlament, voi propune un premier independent.
  • La sfârşitul anului, cred că se poate reveni la nivelul salarial de dinainte de tăieri

Citește și: