4 vizualizări 14 iul 2006
Conflictul dintre membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) si ministrul Justitiei, Monica Macovei - membru de drept al CSM, la randul sau - a atins ieri punctul culminant, fiind evident pentru toata lumea ca este vorba de o situatie ireconciliabila. Practic, sedinta de ieri - care s-a intins, ca de obicei, pe parcursul a mai multe ore - a fost un lung sir de acuzatii reciproce. S-ar putea spune ca samanta de scandal a fost aruncata chiar de Monica Macovei care a readus in discutie posibilele incompatibilitati dintre calitatea de sefi de instante a unor membri CSM si cea de membri CSM, ce au fost alesi chiar de colegii lor. Ministrul Justitiei nu a invocat ca argument legea - care este de partea membrilor CSM - ci recomandarile Comisiei Europene, organism care si-a format opinia, dupa cum se stie, doar din raportarile oficiale facute de Ministerul Justitiei. Totodata, Macovei a dorit sa discute "to do list "-ul de dupa Raportul de monitorizare din luna mai, problema care insa fusese deja discutata in sedinta CSM din data de 15 iunie a.c.

Tonul agresiv al ministrului Justitiei, care a catalogat anumite puncte de vedere drept o "atitudine jalnica", a primit replici pe masura. Cel mai vehement oponent a fost presedintele Curtii de Apel Bucuresti, judecatorul Dan Lupascu, al carui nume este vehiculat drept posibil inlocuitor al Monicai Macovei la conducerea Ministerului Justitiei. Acesta a declarat ca va lua o hotarare in ceea ce priveste functia pentru care va opta - cea de presedinte de instanta sau de membru CSM - abia dupa ce Macovei isi va da demisia. Dan Lupascu a mai vorbit despre "procesul de telereforma " si despre faptul ca ministrul Justitiei are "idei putine, dar fixe". Punctul pe "i" l-a pus insa vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Lidia Barbulescu, care a aratat ca opinia gresita pe care Comisia Europeana si-a facut-o in legatura cu situatia din CSM se datoreaza exclusiv ministrului Macovei, care induce in eroare oficialii europeni. In plus, atat vicepresedintele Inaltei Curti,  cat si judecatoarea Florica Bejinaru au invocat anumite demersuri ale ministrului Monica Macovei care a incercat sa le "lucreze", situatie de notorietate, de altfel, in mediul judiciar. Totodata, Lidia Barbulescu i-a reprosat ministrului Justitiei faptul ca nu a sustinut in Parlament Codul Penal si Codul de procedura penala, in forma in care primisera avizul CSM.

Citește și: