Departamentul Economic
3303 vizualizări 26 feb 2019

Asociaţia pentru Proprietate Privată precizează că respectivele cauze au fost conexate în cauza „Ana Ionescu şi alţii contra României”.

CEDO constată faptul că Legea nr. 165 din 2013 nu asigură un remediu eficient pentru acordarea măsurilor reparatorii pentru imobilele preluate abuziv de statul comunist. Această lege a fost adoptată de Parlamentul României în urma unor condamnări repetate la CEDO, care au culminat cu hotărârea pilot în cauza „Atanasiu şi alţii contra României” din anul 2010.

„Instanţa europeană confirmă astăzi susţinerile Asociaţiei pentru Proprietate Privată (APP România) care a atras atenţia în nenumărate rânduri asupra faptului că legislaţia în materia imobilelor preluate abuziv este ineficientă, are un caracter discriminatoriu si nu respectă prevederile Convenţiei Europene a Drepturilor Omului.

Această hotărâre reprezintă încă o dovadă că statul român nu înţelege să îşi respecte obligaţiile rezultate din tratatele internaţionale la care este parte (inclusiv Convenţia Europeană a Drepturilor Omului ratificată de România în 1994). Instituţiile care reprezintă statul în materia restituirii proprietăţilor sau acordării de despăgubiri fac orice este posibil pentru a întârzia momentul plăţii despăgubirilor sau a diminua cât mai mult cuantumul acestora.

Deşi autorităţile române afirmau că Legea nr.165 din 2013 introduce termene stricte şi realiste pentru toate etapele administrative, acestea au lăsat să treacă toate termenele reglementate fără să-şi îndeplinească obligaţiile”, mai arată comunicatul asociaţiei.

Foto: Hepta
 
 

Citește și: